法院自主，网络拍卖网络司法拍卖的浙江模式
浙江高院还将把竞拍前的拍品展示、咨询、看样等环节，通过购买社会服务或委托愿意免费服务的互联网公司的方式外包出去，目前已在试点。
责任编辑：苏永通 实习生 周奕辰 孙茜茜
“不是说我们最聪明，别人都没想到，而是因为改革都是一步步来的，已经第二个试点了，可以往前走得更远一点。”
浙江高院还将把竞拍前的拍品展示、咨询、看样等环节，通过购买社会服务或委托愿意免费服务的互联网公司的方式外包出去，目前已在试点。
网络司法拍卖的模式探索尘埃落定。2016年8月3日，最高法院发布司法解释确认，法院自主网络拍卖，为法院处置财产优先采用的方式。
此前的6年间，全国共有28个省份已试行网络司法拍卖，以重庆模式和浙江模式最为典型。
最早是在重庆，法院将涉诉资产的司法拍卖全部纳入重庆联合产权交易所，并于2010年12月启用司法拍卖互联网竞价系统。
2012年6月，浙江法院迈出了更大的一步，跳过拍卖公司，直接把涉诉资产搬上淘宝网进行拍卖。这一做法立刻引来强烈指责：法院不委托拍卖，而是自己搞拍卖，“这是带头违法”。（详见南方周末2012年7月12日《上淘宝——法院搞网拍，冷落拍卖行》）
4年后，最高法院出台的最新司法解释，为各种争议定了调——明确网拍优先,鼓励法院自主拍卖。
改革缘起：企业强烈要求取消佣金
浙江法院尝试“网拍”，最初是为了省钱。试行的4年间，浙江法院通过“网拍”为当事人节约佣金超过18.8亿。
在传统的司法拍卖模式下，参与拍卖的双方都要向拍卖公司支付佣金，按拍卖法规定各自不超过5
登录后获取更多权限
网络编辑：better
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。