“裁决是张废纸，仲裁就是一场闹剧”南海仲裁案的前世今生

2015年7月7日，海牙和平宫内，5名法官正在主持一场听证会。他们的对面，一侧是来自菲律宾的代表，另一侧是三把空椅子——中方一直拒绝参与这场仲裁。（小肖供图/图）

“这个仲裁的最大受益者绝对不是菲律宾，而是美国，他们是为了反对中国而做的。”

一场闹剧终于结束。

2016年7月12日傍晚，中国外交部新闻发言人陆慷说，“菲律宾南海仲裁案完全是一场非法的政治闹剧。”

而对菲南海仲裁案的所谓裁决，中国明确表达的立场是，不接受、不参与、不承认，不执行。

2015年7月7日，海牙和平宫的一间悬挂着枝形吊灯的房间中，5名法官坐在主持位置上主持了一场听证会：他们的对面，一侧是来自菲律宾的3名代表，另一侧是三把空椅子——中方一直拒绝参与这场仲裁。

“如果有人试图执行这一非法仲裁将产生新的不法行为，中国将运用必要手段阻止非法行为。”2016年7月13日上午10时举行的新闻发布会上，外交部副部长刘振民说，无效的判决不可能得到执行，相关国家应该认识到裁决是一张废纸，不可能执行。同时，国务院新闻办公室13日也发表白皮书《中国坚持通过谈判解决中国与菲律宾在南海的有关争议》，为菲律宾提供了双边对话的通道。

南海仲裁前夕，菲律宾向中国做出和解的姿态，新任总统杜特尔特公开表示，愿意与中国通过谈判解决纠纷，甚至表明即使仲裁对菲律宾有利，也愿意与中国共同开发资源。

“这盘棋的背后，有人在指点。”厦门大学南洋研究院教授李金明认为。

如今，多支军事力量正在聚集南海，这场“闹剧”会演变成一场风暴或仅仅是一阵波澜？多位国际防务领域的学者们的态度则很谨慎。

企图绕开公约豁免权

2012年，在菲律宾挑起的黄岩岛对峙失败后，阿基诺三世政府于同年7月31日做出决定，把位于南海中菲争议海域的3个油气区块进行招标。其中，第3、4区块属南沙群岛礼乐滩范围，这遭到中方的“严正抗议”。

招标的效果让阿基诺三世很失望，原先邀请或预计的几家外国石油公司都没有现身，只有菲国内6家企业提出4个投标申请。当天，美国彭博社分析这一结果时揶揄道，“没有一家跨国企业愿意惹恼中国，付出被中国市场边缘化的代价”，只有那些“在中国根本没有机会的公司”才会参与投标。

于是，另一个精心地谋划开始——阿基诺政府开始酝酿把中国告上海牙仲裁庭。

2013年1月22日，菲律宾单方面向海牙常设仲裁法院(PCA）提起“强制仲裁”。

“诉状”共15项内容，相关文件累计至今已有近4000多页。其中，陈述性的意见翻译成中文有15万字左右。

这些法律文本很枯燥。李金明教授总结说，主要涉及三方面问题：中国对南海，尤其是“九段线”的领土主张具有什么样的法律地位？该海域各种地貌特征是属于岛屿、岩礁，还是仅属“低潮高地&rdqu