【方舟评论】强制执法记录不只是技术进步
相当长一段时间内，由警察现场执法引起的警民冲突屡屡引起舆论大争论，多起案件都陷入“罗生门”，其中一个重要原因就是，在很多案件的争论中，都缺少真实的现场执法视频资料证据。
责任编辑：陈恺辰 蔡军剑 实习生 蔡莹 余晨
从2016年7月1日起，公安部制定印发的《公安机关现场执法视音频记录工作规定》正式实施。看上去只是一个技术性很强的公安系统内部规定，却有可能扭转过去出现在不少警民冲突案例中的公共舆论。
相当长一段时间内，由警察现场执法引起的警民冲突屡屡引起舆论大争论，多起案件都陷入“罗生门”，“公说公有理，婆说婆有理”。其中一个重要原因就是，在很多案件的争论中，都缺少真实的现场执法视频资料证据。
一旦案件有疑点，警方又不能提供执法视频，甚至声称执法记录仪忘记佩戴或者佩戴后摔坏了，
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。