夜飞不违规、无证操控满天飞 小米无人机首飞“炸机”?
“从技术上讲,无人机不是百分之百成熟的产品。生产商不是一再提醒用户注意安全,而是把它当作玩具去推广普及,这种思路非常可怕。”
责任编辑:吕宗恕
“从技术上讲,无人机不是百分之百成熟的产品。生产商不是一再提醒用户注意安全,而是把它当作玩具去推广普及,这种思路非常可怕。”
美国联邦航空管理局严管消费级无人机,说明需要认真对待消费级无人机,它不是玩具也不是模型,不正当使用者将面临法律惩罚。
被雷军称为“蜻蜓”的小米无人机首秀直播,在2016年5月25日晚23时许上演。让操作该无人机的小米科技产品公关经理唐杨林尴尬的是,“蜻蜓”在夜空中飞了不到两分钟就突然坠落,紧接着现场传来一句“赶紧把直播切断”,“蜻蜓”随即从直播镜头中消失,只留下数万网友的吐槽和戏谑。
看过小米无人机首飞直播视频后,5月26日,网友“公元1874”在题为《慎买2499元的小米无人机!后果比你想象的严重》的微博文章中说,“我严重鄙视所有制造、宣传小米无人机的员工和水军。你们是在谋杀。”该文质疑小米无人机存在安全隐患等问题。不到24小时,此文阅读量超过320万,包括小米无人机在内的国内消费级无人机安全隐患及监管问题被推上了风口浪尖。
小米无人机有质量问题?
“公元1874”是一名资深的“无人机发烧友”,玩无人机已有十年。“刚开始接触无人机是在读大学的时候,那时叫航模。航模是无人机的前身,一套设备下来花费近十万元。”“公元1874”向南方周末解释,“原先玩航模有一个很高的门槛。”
而小米倡导的是“小米无人机≠土豪的玩具”,2499元的起售价降低了这个门槛。随着越来越多的无人机技术公司进军消费级无人机市场,飞行也逐渐从“小众爱好”走向“大众娱乐”。
但低价也引来消费者的不信任:“质量肯定有问题。”首次试飞直播中飞机坠落的画面,更是把铺天盖地的质疑声摆在了小米无人机面前。
5月26日凌晨,唐杨林(网名“疯狂的杨林”)在微博上作出回应:“刚看到有人误传直播的时候‘炸鸡’,觉得我有必要说明一下。第一次试飞的时候,我并没有注意到飞机电池已经是低电量的状态,飞出去一会,飞机就开始低电自动降落。”
“我没有证据能证明杨林说的是实话。”无人机行业从业者大木说,“但作为杨林的老朋友,我选择相信他。”可程飞却对回应表示质疑。“在关注度这么高的情况下,试飞之前为什么不仔细检查、调试?这是不是小米的自我营销?”程飞是一名图片编辑,出于对摄影的热爱,他对无人机产品可谓热衷。
唐杨林的解释同样没有说服网友。&ldq
登录后获取更多权限
网络编辑:小碧