【方舟评论】用规则来确保警权正常行使

面对最近的一些警察执法不规范时,两端的情绪都彰显得很明显:一边担忧,警察随意执法,个人有被无端拉进警局的风险;另一边则叫屈,中国正式警察太少,尤其一线警员,又苦又累,待遇也一般。

责任编辑:李 梁 苏永通

只要不是无政府主义者,都会认同警权的必要。警权的存在,主要是为了应对人性中难以避免的恶,将之约束在一个不影响社会正常运行的限度内,从而保障所有公民的正当权益。然而,警察同样是人,若不能善加规范,将携权力之威,对公民权益造成更大威胁。所以,权力与权利,必须取得平衡。

重复常识,是因为在面对最近的一些警察执法不规范时,两端的情绪都彰显得很明显:一边担忧,警察随意执法,个人有被无端拉进警局的风险;另一边则叫屈,中国正式警察

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (18)


回复

2016-06-18

作者议论水平高超

回复

2016-06-18

对议论文🈶帮助

回复

2016-06-18

议论好

幸福就好
回复

幸福就好

2016-06-18

这篇文章还是很温和和理性的,既没有成为公知文,也没有忽视问题,考虑问题还是很现实的,用其一到其五来为如何更好规范警权和公民在日常生活中面对警方可能会出现的问题想办法,有时候想问题还是冷静一些好

回复

2016-06-18

请问作者你知道警察的定义吗?你知道警察是国家的暴力机关吗?你的言论纯属无稽之谈!

回复

2016-06-17

没有警察我们也可能经常遇到奥兰多的类似事件!

回复

2016-06-17

我觉得主要是警察的原因,当然部分人民也有责任

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-06-17

从孙志刚案公民初步逼使公权力自我限制到近几年强烈的回潮反弹,证明人家的内功心法是葵花宝典,这次雷案跟当年的孙案可能是完全不同的结果。如果这次万一侥幸能再一次战胜警权,再也不能像上一次一样由他们自己主持自宫了,而应由公民的主流意志主导,否则下一次反弹,就算全民都练成独孤九剑也不是对手,再说,他再也不会一时疏忽容你练剑了!

回复

2016-06-17

投诉没用!我试过!督察百般刁难推脱!根本就是包庇!检察院也没用,中国的政府机关人员是一伙的!我身边一个检察院上班的,自己的亲戚、朋友等别被扣等,这个检察人员去公安局给往出要车!你想他们是狼狈为奸的!官官相护,相互利用,都头来,就是没关系的人吃亏!哪有他妈的为人民服务,共产主义,都是撇逼!

ljgc0322
回复

ljgc0322

2016-06-16

不能靠良好愿望期望公权力自废武功、自我阉割,得有来自公民的足够的压力和压力下形成的制度才能限制警权,否则靠他们自己的觉悟自律、自我阉割未必可靠——你甚至都不知道他是不是在练葵花宝典!

回复

2016-06-16

警察犯流氓犯法时不让民众牌照,进行打击报复!必须开除追究责任!对于包庇的必须同罪,予以开除!这样才能真正管理好自己的队伍!

回复

2016-06-16

雷洋案怎么不见执法记录仪的视频?来给警察洗白啊?呵呵

lwtz
回复

lwtz

2016-06-16

说起来,治安是普遍规则,人们应该适应才对,但中国的体制就是特殊,连维持治安都主要是为这种体制服务的,现在人们对警察的印象和认识也就仅仅比城管好一点,为什么哩,为什么做不到心安理得地尊敬警察呢,因为他们是带有原罪的

天高孤影任我行
回复

天高孤影任我行

2016-06-16

在影视剧中 警察都是 维护正义的高大形象 但是在生活中我遇到的都跟流氓差不多

回复

2016-06-16

不但是警犬、法犬也是如此,用法律法规来规范这些犬们!

回复

2016-06-16

投诉有用吗?拍照死的,拍照被打了怎么办?不用法律而只是关那警察一两天?

回复

2016-06-16

保护警权的法规有很多了!请问用什么来限制警察过度的行使权利和暴力执法?

回复

2016-06-16

警匪是一家,警察是贬义词好吧