三个嫖娼的文人

从郁达夫的到陈独秀再到辜鸿铭,在嫖娼的道德光谱上,三个文人走向了截然不同的几个方向。然而,不管是高度道德化的,还是反道德的,嫖娼都无法实现非道德化。

从左到右:郁达夫、陈独秀、辜鸿铭。(视觉中国、维基百科/图)

从郁达夫的到陈独秀再到辜鸿铭,在嫖娼的道德光谱上,三个文人走向了截然不同的几个方向。然而,不管是高度道德化的,还是反道德的,嫖娼都无法实现非道德化。

“知道”(nz_zhidao)跟你谈谈嫖娼这件事。

(一)

1916年冬,日本名古屋连下了几日大雪,一个二十岁的中国留学生不堪雪后的寂寞,独自乘车前往东京。他在车上独自喝了几瓶热酒,鬼使神差地在中途下车,仗着酒性,跳上人力车座,把围巾向脸上一包,放大了喉咙叫车夫到妓馆。他在妓馆狂歌痛饮,投入了肥白女人的怀抱,次日酒醒时,才想到竟把童贞破了。懊恼悔恨攫取了他的灵魂:“太不值得了!太不值得了!我的理想,我的远志,我的对国家所抱负的热情,现在还有些什么?还有些什么呢?”心里一阵悔恨.眼里落下泪来。

时隔二十年,郁达夫回忆起这段压抑苦闷的往事,写下了其自传第一章《雪夜》。即便是在风流著称的浪漫派中,也没有几人能像郁达夫一样真诚面对内心并不美好的一面:在性与爱上沉沦,出于责任感而自咎,最终又沉迷于颓废。

191

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (5)


回复

2016-09-27

该如何看待嫖妓这类事,一定得放到社会大背景下来看。一个社会矛盾尖锐的时代,嫖娼会被看成上层人压迫的事件,而如果是在一个稳定的时代,无论两百年前僵化的清朝,还是当今富足的欧美,这才会被看成是正常的私德范畴。

回复

2016-08-17

关键看你怎么想,这事情没有什么道德压力,欢爱,对欢愉的美好追求有什么可耻的。关键是你自己怎么对嫖娼这件事,你是否真正的尊重娼妓。这是不是一个建立在金钱关系上的平等的你欢我爱。如果是你情我愿的好事,有什么争议呢。欢爱就那么可耻吗?辜鸿铭自己都不尊重别人,没资格让别人再尊重他的行为。

小布丁点。
回复

小布丁点。

2016-07-20

尊重人!

回复

2016-07-19

私行为的公众影响?因为公众对此类行为没有达成共同认知。

回复

2016-07-14

嫖娼需要科学化和无危害化,未来,性交易必然是人类的自愿的美好行为的一种,