解决大城市病，不能依靠疏散人口

原创 2016-05-31 社会

陆铭、傅蔚冈从不同角度的研究都表明，人口不是城市的负担，解决之道在于提高城市的管理水平，增加公共服务的供给，而非减少需求。

南方周末记者任重远

责任编辑：苏永通

2016年2月23日，北京四惠桥晚高峰时段堵车严重。（视觉中国/图）

陆铭、傅蔚冈从不同角度的研究都表明，人口不是城市的负担，解决之道在于提高城市的管理水平，增加公共服务的供给，而非减少需求。

交通拥堵，污染严重，大城市病是不是该靠疏散人口来解决？

2016年5月29日下午，在“大国·城市”2015年上海金融与法律研究院年报发布会上，上海交通大学特聘教授陆铭、上海金融与法律研究院执行院长傅蔚冈都给出了否定的回答。

两人不同角度的研究都表明，人口不是城市的负担，解决之道在于提高城市的管理水平，增加公共服务的供给，而非减少需求。

“城市是方便人们见面的地方，因为当面沟通的效率最高，也更充分

网络编辑：小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。

1 回复

2016-06-19

对于城市的拥堵问题，应该多角度看，疏散，科学布局交通路线，生产要素应因地制宜，合理布局，不是号召14亿人都拥到北上广。加強各地方的经济建设，让14亿人共同发力运用各地资源，不要搞冷热经济

对本文作者的观点，我只同意十分之一。城市拥堵的解决办法就是疏散是主要办法。全国3000个县市，都拥到北京来行不行？都来北京干什么？都来北京坐吃山空，各地的资源要不要开发利用？要利用开发，需要不需要？疏散，合理，科学布置生产要素，这是上上策，也是最简单的策略。不应提倡都去北上广。

城市堵，为什么？为什么不多修高架桥？让东西南北的客流各行其道，不是很难的高科技。一层高架不行，可以修二层，三层，四层，五层，就不信交通还堵。都想去大城市，那就充分开发空间。