“阿尔法狗”真的让人担心吗?

围棋是人工智能领域的一个具有标志性的挑战,现在“阿尔法狗”战胜了世界冠军李世石,是否意味着霍金对人工智能的担忧将成为现实?

责任编辑:朱力远

 

2016年3月15日,韩国首尔,人机大战第5局,李世石与谷歌“阿尔法狗”的对弈正在进行中。由于此前“阿尔法狗”已经以3比1领先,这一局的结果不影响人工智能在围棋领域内战胜人类这一事实。(东方IC/图)

围棋是人工智能领域的一个具有标志性的挑战,现在“阿尔法狗”战胜了世界冠军李世石,是否意味着霍金对人工智能的担忧将成为现实?人工智能对人类生存的威胁会超过核武器吗?对于这一重大问题,一些人工智能的支持者却不这么认为。

2016年3月13日,世界围棋冠军李世石执白在第78手下出“神之一手”战胜“阿尔法狗”(AlphaGo)。而在此前的三次对垒中,李世石无论执黑执白,都没有还手之力,在人类一直引以为傲的围棋领域,人工智能战胜人类已成定局。

正如谷歌董事长施密特表示:“这次无论谁胜谁负,实际上都是人类的胜利,因为正是因为人类的努力,才让机器学习有了现在的进展和突破。”

从象棋到围棋,人工智能已经攻克了人类最复杂的封闭博弈系统。如今,网上流传着一句话:“人工智能像一列火车,你听到了隆隆声,你盼着它来。它到了,一闪而过,便远远地把你抛在身后。”

在围棋上战胜人类后,人工智能真的让人担心吗?

从“算”到“想”

举世瞩目的“阿尔法狗”和李世石对战,并不是历史上第一次人机对战的棋类运动。1997年,IBM的“深蓝”战胜了俄罗斯国际象棋大师卡斯帕罗夫。当时,“深蓝”2胜1负3平的战绩让卡斯帕罗夫深受打击。后来,IBM还拒绝了卡斯帕罗夫的再战请求,拆卸了“深蓝”,让给他至今无法找“深蓝”复仇。

卡斯帕罗夫的遗憾并不无理由——今天,“深蓝”的确算不上“聪明”的电脑。“深蓝”主要依靠强大的计算能力穷举所有路数来选择最佳策略。依靠硬算,“深蓝”可以预判12步棋,而卡斯帕罗夫可以预判10步,二者势均力敌。

当然,“深蓝”必须具有相当的计算速度。据认为,“深蓝”实际上是一台超算机,有480颗特别制造的象棋芯片,下棋程序以C语言写成,运行AIX操作系统,其计算能力在世界超级电脑中排名第259位。

然而,围棋在复杂程度和组成数量上远超国际象棋,是目前最复杂的博弈类封闭游戏。2015年1月28日,Nature杂志在封面论文中称,围棋是人工智能领域一个具有标志性的“大挑战”,源于围棋“巨大的搜索空间、很难估计局面和下子”。围棋棋盘上每一点,都有黑、白、空三种情况,棋盘上共有361个点(19乘19),理论上可能产生的局数为3的361次方种。这个数字大概是10的170次

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:better

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (27)


回复

2016-04-01

编辑怎么敢说阿法狗通过了图灵测试!自己先了解一下图灵测试到底啥意思再说!

回复

2016-03-22

我坚信人工智能最最可能的归宿就是成为人类的好帮手!

刹那.F.清英
回复

刹那.F.清英

2016-03-22

大家觉得阿尔法狗会变成美国电影终结者中的天网产生自我意识控制核武器消灭人类吗?

回复

2016-03-19

不担心,机器是人类智慧的结晶。

回复

2016-03-18

人类总归是要被淘汰的。

王串 湖北 汉川
回复

王串 湖北 汉川

2016-03-18

我又回来了,,, 我只说一句话:“最让人担心的是人。”

回复

2016-03-17

人工智能我觉得他毕竟有人工两个字

回复

2016-03-17

被人工智能支配的恐惧

lwtz
回复

lwtz

2016-03-17

还记得“更深的蓝”吗,IBM的得意佳作,在与卡斯帕罗夫的正式对弈中获胜,这位犹太籍的国际象棋世界冠军似乎因输给计算机而被激怒,显得有个性而没有风度。现在又有条谷歌狗被人训练出来了,打败了围棋第一高手。恭贺制造计算机的高级工程师们取得的卓越成就,但愿他们也属于文明世界,也是其中的普通一员,即使他们造出了原子弹,那还是比希特勒比一切暴虐的专制独裁的恐怖分子掌握了致命武器让人放心得多

回复

2016-03-17

电脑真能代替人脑吗?

回复

2016-03-17

围棋,我只服江流儿

回复

2016-03-17

那程序是人写的,而且是很多人的智慧凝聚而成,那个谁没赢电脑也很正常,一个人怎么能搞定那么多人呢?

回复

2016-03-17

小编是一个贝塔狗

回复

2016-03-17

现在的人工智能的那点智能,都不如人类一个细胞的万分之一,人类的智能要靠多少亿的神经节维持,真是杞人忧天,无知无谓。以人类的科技发展速度,10万年内不用担心

回复

2016-03-17

可以看看深蓝的作者评价:阿法狗在国际象棋领域不是国际象棋专业程序的对手。已经很含蓄地指出了问题。 所以记者还是要多了解科技,而不是以为有个人或团队背书就可以。阿法狗被作为吹大牛载入史册是更有可能的选项。

回复

2016-03-17

比如阿法狗的论文,自我对局依赖的RL神经网络如何保证蒙特卡洛所要求的输入随机性和对问题空间的代表性?所以只能用来扫除盲点和明显bug。 没有伟大的理论突破,只能是放卫星。当前的AI只有A,没有I。现在估计Google还在为如何收场苦恼呢。

回复

2016-03-17

Alphago并不具有“思考”的能力,很多人的担心源于不了解。他通过两套算法来进行计算,把胜负可能性最偏向自己的的结果算出来,之所以说他是人工智能,是因为他的神经网络算法和深度学习算法具有自学习的能力,这是有别于暴力枚举的其他棋类算法,这也是当前机器学习的前沿。

回复

2016-03-17

说实话,面对生活的压力我真的不关心人工智能有多大威胁[微笑]

回复

2016-03-17

个人觉得人工智能虽然很强大,但是,私认为超不过人类的~

回复

2016-03-17

回复@开车不要吃荔枝:这我倒不担心,因为人工智能在代替法官、检察官之前,肯定先代替了罪犯——到时候你会看到人工智能审判人工智能,人工智能聘请人工智能为自己辩护。

2016-03-17

人工智能迟早是会进入法律核心领域的,到时候律师们 法官 检察官就等着下岗吧 别提什么自由裁量,自由裁量也是基于一定外在因素的,自由裁量根本不是事