废除985、211工程

进入全新的2016年,我希望,国家应该认真对待985、211工程存废这一问题,早一点废除985、211工程,对我国建设世界一流大学、促进高校平等竞争、推进地方本科院校转型、消除社会学历歧视和整体教育焦虑都有利。

责任编辑:吕宗恕 高佳 舒婷 张小莲

熊丙奇 (农健/图)

985、211工程存废之争,在2014年曾热闹过一阵。当时,教育部回应称,“985、211工程,继续做,继续支持,方向没有变”,但教育部的回应,并没有消除社会对985、211工程的质疑。2015年,国家公布统筹建设世界一流大学的总体方案,该方案提到了985、211工程存在的身份固化、竞争不足等弊端,但改革思路是在继续坚持的基础上调整、完善。

在我看来,目前废除985、211工程有百利而无一弊。

985、211工程是上个世纪90年代,我国为建设世界一流大学、一流学科而推出的行政性工程。从历史角度看,这在当时有积极意义:集中优质资源,重点投入建设少数学校,缩小与世界一流大学、学科的差距。但是,随着985、211工程的推进,其弊端也越来越明显,9

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (110)


回复

2016-09-08

如果废除了985、211,那么敢问那些分数较高、却没能考上如愿大学、于是想进入985、211学校来弥补缺憾并以此作为将来就业的牌匾的那些大学在读生们应该怎么办!!??我就是这样的学生。我奋斗多年,却高考失手,最后寄希望于985这样的名号来安慰自己,结果现在却被你煽动废除,几年后我毕业了,我和那些没有努力过的人站在同一起跑线上,你担的起责任吗请问?请换位思考,谢谢。

他才是金刚腿
回复

他才是金刚腿

2016-08-23

标签可以有,就像是人也有等级之分,废除了如何还有君臣父子?关键点不在于标签化,而在于办学宗旨和方式需要改进。

回复

2016-08-12

很多企业都喜欢211,985的学生,在各种待遇上也是比普通院校的学生高很多,尽管干的活都是一样的。

回复

2016-08-12

如果985211都废了,那么请问一些偏远地区的985211还怎么吸引生源,或许有人说学校吸引生源靠实力,打个比方,兰大算是非常委屈的一所大学,现在把兰大的985废了,兰大分数肯定下跌,跌完了后再把兰大搬到上海,分数又上涨,985211可以起到非常好的地域调节作用,假如把清华搬到塔克拉玛干,它还能和北大比么,我觉得大学自由竞争最好的解决办法是在中国圈一块地叫大学省把所有的大学都搬过去而后取消985211自由竞争去吧

考拉先生
回复

考拉先生

2016-06-30

中国的大学就是恒温游泳池里的船!无论是存还是废,只要这个问题是个“有人能说了算”的问题,那就无所谓了,反正都是去不了行政化了,称谓保留与否,都一样了。我对中国的高等教育制度,没有信心。但是我对中国大批大批刻苦读书的学生,有信心。

回复

2016-06-30

取消985,211后,如何新的考评机制如何建立?,每年出一个高校排名吗?,或者专业排名吗? 我觉得更重要的是:学校教学思想的转变?,而不是现在的灌输式教育!

回复

2016-05-12

废除可以,但是要推出新的评比方法,比如年度最佳高校啥的,这样就有竞争也有参考

回复

2016-04-27

清华北大考不上那就985,211吧,985,211也考不上那就省重本,或者第一批次的大学吧,这还考不上那就第二批次吧,那么数一数,我们与高等人差了多少了,的确是没有天分了,老老实实搬砖头吧😊

回复

2016-04-25

好多考起了985、211的,最后还不是跟普通高校的一样,都去考了公务员,最后大家都殊途同归…………

回复

2016-04-25

中国大学都那样,没有什么真正意义上的大学,认认真真做学术的太少了,这几十年的高校教育培养了几个大家?可能还比不上民国时的教育

悯人悯人
回复

悯人悯人

2016-04-14

说到点子上了!

回复

2016-04-08

“上个世纪80年代末、90年代初以前,我国高校没有985、211工程,底层孩子是靠什么改变命运的”,那时候大学还没有扩招,底层孩子考上普通大学已经是不易。现在大学扩招后,拼命跻身名校已和当时考上大学没有区别,就算大学废除985、211称号,也会出现另一种排名来区分大学的优劣和人才的优劣。而985、211学校以其积累的学术能力、师资力量和校友圈子,依然会固化期地位。实质上废除教育特权并不是不是取消称号的问题,而是大学提高其办学质量和综合排名的能力,以及考生考上名校的能力。

回复

2016-03-30

就不应该高考

回复

2016-03-21

说不分也考不上的……我学校双非,但分数也是全国前20的大学了吧[汗]

回复

2016-03-12

基础教育要均衡,高等教育不可均衡!古今中外任何国家高等教育都是有三六九等的!

回复

2016-03-11

又一个傻子,不是废不废,而是够不够的上这个称号

回复

2016-03-08

现在的两会,有委员,有常委,有副主席或副委员长等区别,你咋不提议也一并废除了呢?啥事都追求平等,是放屁狗的中国梦![吐]

回复

2016-03-07

考不考大学没什么区别,美国大学普及率还没中国高

愿打者痛于心
回复

愿打者痛于心

2016-03-03

反对的人真狭隘

回复

2016-03-03

鄙人认为撕掉这个标签是调整教育资源、深化教育改革的一记响炮,因国人太重视标签、头衔,撕掉这个对改革推动甚大,支持。