“副产品”是一种视角 削弱人类对理性与计划的过度崇拜

《文明是副产品》是郑也夫教授的一本新著。本文以自问自答的方式,呈现了作者对本书主题的部分核心思考。对于从“计划时代”中走过来的中国人来说,应该有着很现实的意义。

责任编辑:戴志勇 实习生 廖媛

有心栽花花不开,无心插柳柳成荫。儿童们随意的玩耍,可能变成开满鲜花的道路。人类出于好奇的探索,有时候就像儿童的行为,会产生意料之外的收获。 (南方周末资料图/图)

编者按:《文明是副产品》是郑也夫教授的一本新著。本文以自问自答的方式,呈现了作者对本书主题的部分核心思考。对于从“计划时代”中走过来的中国人来说,应该有着很现实的意义。

文明的“发生”常常不是计划的

问:您说“文明是副产品”,那么您怎么看待理性、意识、目的性行为,它们在人类文明的行程中不发生作用吗?人类文明的积累与它们无关吗?

答:理性、意识和目的性行为当然有它们伟大的功能,乃至可以说没有人类身上所独有的这些素质就没有文明。我认为,当那些有生命力的全新事物出现后,要靠理性的、目的性行为去加固和完善它们;但是有生命力的全新事物的出现,即文明的“发生”,常常不是目的性行为、不是理性导致的。我说“文明是副产品”是就文明“发生”的意义而言的。古希腊哲人说:我们不能无中生有。没有偶然的、外来的启发,我们很难有全新的想法和目标。如本书所说,没有树皮布,怎么可能有寻求造纸术这一目标呢?不借力,我们能成就小事,成就不了顶级的大事。在借力的过程中,我们成就了此前做不到的事情,并有了完善这一手段的意识和目标。

很多新事物是杂交的产物。单靠甲或乙产生不了丙,任凭甲和乙有怎样的理性、意识、目的,而甲与乙的杂交产生了丙。空说这些道理其实容易。

本书的旨趣在于,要持之有据、言之成理,具体而微地讲述:那些作为文明里程碑的发现和发明,都是副产品。本书是宏观与微观的结合。我以为这些微观上的思考是有趣味的,富于挑战的,可以诱发思考和争论的。我说过有两种思想家,一种长于宏观的

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}