450万元用于“公关”政府部门？
政府能否被“公关”“应酬”？为“公关”政府而产生的费用应不应该给？
政府能否被“公关”“应酬”？为“公关”政府而产生的费用应不应该给？
如果这笔费用高达450万元呢？
法院的判决是：应该给。
2016年1月11日，被法院判决应该支付这450万元的八家企业决定：不服，上诉。
八家企业，是持续数年的“发泡餐盒游说门”主角。2012年1月，广东的十家塑料企业与北京市君泽君（深圳）律师事务所签订了一份《专项法律服务协议书》。这份协议约定：由律师事务所负责与国家发改委、工信部、地方政府行业主管及市场监督等相关部门沟通，“加快推动发泡餐具的解禁进程”。
发泡餐具，是中国1986年从日本引进的无毒害食品包装技术，在90年代，它得名“白色污染”，
登录后获取更多权限
网络编辑：better
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。