在退休职工是否应该继续缴纳医保费用的议题上，最根本的问题不是国家基本医保资金能否收支平衡，而是医疗保险这项社会政策是否公平公正，
在退休职工是否应该继续缴纳医保费用的议题上，最根本的问题不是国家基本医保资金能否收支平衡，而是医疗保险这项社会政策是否公平公正，是国家是否要为公民提供基本的社会保障。
2016年1月5日晚间，中国人民大学劳动人事学院教授常凯在研讨会上表达了上述观点。
由于2016年第一期《求是》杂志刊发了财政部长楼继伟的署名文章《中国经济最大潜力在于改革》，文章提出，“要改革医疗保险制度，建立合理分担、可持续的医保筹资机制，研究实行职工医保退休人员缴费政策……”一时间，退休职工是否应该续缴医保成为舆论热点。
网络编辑：better
"研究实行职工医保退休人员缴费政策"最早出党中央十三五规划建议，早于楼文前，效力大于楼文。所以，不能仅拿楼文说事，而应深究是怎么写进去的，为什么没广泛征求意见？
楼继伟坑国害民你要接受朝鲜那个财部长的教训啊！
双木
‘搂某某’放完屁，怎么拉不出屎了？
“鹭鸶腿上劈精肉，蚊子腹内挎脂油”哦
所有的公共服务都应该平等，消除多轨制，双轨制，
“比如网上曾经流传医疗费用支出的百分之七八十花在党政干部身上，虽然后来有人辟谣，但这部分支出仍然不为公众知晓。”潘锦棠说，让各群体的医疗福利公开透明，应该是收缴退休职工医保费用的前提之一。
那个楼继伟是个什么东东
保险，医保，社保，养老保险，。。。。有待于规范化，现在的都太不严谨了，根本赶不上变化。
土匪！流氓！变态！
医保搞成这个样子，有没有问责？在政府不全额负担国民健康的前提下，让大家参保，这是福利，还是契约？如果是福利，现在入不敷出，算不算一个骗局；如果是契约，政府朝三暮四，乃至随意更改，算不算违约？所有的基金，应该都有经营，为什么社保基金没有增值？这个要不要问责？痛心的是，国进民退，民众会失去信任！
双木
豺狼当道，奸人当政。
一二
我想对中国说：“我们关系到此为止吧，我不再爱你了。以后要好好做人，不要当小三儿骗人、不要偷人家东西出去装阔、不要打骂你爹娘他们养你不容易。永别，最好别再见！”
草泥马，银行及国企的员工可以提前退休还照样拿工资，我们普通工人被延迟退休了还要交医保，这样政府和土匪有什么区别。
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
政策都是他M的当官的说了算，翻手是云，复手是雨。由他们说了算，老百姓纳税人只能被他们玩弄在股掌之中。这就是中国的现状。