【 第一争议】艾滋病人的隐私权高于一切？
艾滋病人的隐私权VS与其有性关系者的生命健康权，天平偏向哪一边是不言而喻的。支持小新起诉当地医院与疾控中心。希望以后类似的悲剧不再重演。
责任编辑：陈恺辰 蔡军剑 实习生 舒婷 廖媛
日前，河南大河网的一则报道引发了极大关注。2015年3月，小新和女友小叶前往商丘永城市妇幼保健院进行婚检。医生查出小叶疑似感染了艾滋病毒，单独叫住了小叶。但医生给小新的答复为一切正常。婚后（6月初），小叶接到永城市疾控中心打来电话，称她已经确诊为HIV阳性，而且小新很可能也已经感染了艾滋病毒。得知真相后的小新，状告永城市妇幼保健院和疾控中心隐瞒真相。这两家机构有无责任？艾滋病人的隐私权高于一切？
正方：
2006年《艾滋病防治条例》第三条：“任何单位和个人不得歧视艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属；艾滋病病毒感染者、艾滋病病人及其家属享有的婚姻、就业、就医、入学等合法权益受法律保护。”可见，艾滋病毒感染者与艾滋病
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。