【手记】20年前的“杀人冤案”如何走向重审

狱中20年，4个“罪犯”都经历了丧父或丧母的悲痛，但没人能为老人送终。其间，蔡金森的爷爷奶奶相继去世，母亲在2009年去世，新婚一个月的妻子等了7年之后选择了离婚。

12月16日，我出差在东北小城通化，天空中飘着雪花。上午10：49，微信里突然蹦出福建省高院将再审20年前一起杀人案的消息，并附上了决定书的照片。

这意味着，在狱中被关押20年的4名“杀人犯”，或许再次迎来了命运的转机。

1994年1月13日，福建莆田发生了一起抢劫杀人案，当地警方随后“抓获”了4名当地的年轻人，他们当时都才20岁上下，警方认定他们就是杀人凶手。 尽管他们否认杀人，并在法庭上辩称遭到了刑讯逼供，但最终还是被判处死缓。

此后20年，他们的家人不断申诉。目前已有1人获减刑出狱，尚有3人仍在服刑。

2013年，我介入此案的报道。通过调查，我认为这是一起没有作案时间、没有作案动机、没有指纹和脚印、“罪犯”口供相互矛盾的案件，当年6月29日，我在自己所供职的《南方周末》刊发了报道，随后福建省检察院启动了复查程序，并鉴定出公安机关当年所作的证人笔录也有造假。

此后，国内又有数家媒体跟进报道此案。当然，案件能够再审未必就是媒体的功劳，但这些报道至少见证了再审的推进过程。

在法院做出再审判决之前，尚不能说这就是一起冤案。作为新闻从业者，我本人也没有专业法学背景，也仅能凭常理作出自己的判断。

“冤案太多了”

2013年全国“两会”结束之后，我突然接到一条短信，大意是“钱老弟你好，……我手里有个惊天冤案的材料……”署名“许国珍”。

说实话，我对这条短信并没有太在意，一则