受贿数额涨了，贪官怎么判新量刑标准正在酝酿

几十万和上千万的受贿案，有的同样判了十几年。虽然每个案件具体情节不同，数额也不是量刑的唯一标准，但实践中存在量刑不平衡问题。

业内人士介绍，在《刑法修正案（九）》取消贪污贿赂犯罪中关于数额的规定后，司法机关可能制定新的数额标准，“要不实践中没法操作”。

“十一”放假回来的一周，多起重大贪腐案件密集宣判。

2015年10月12日，原四川省省委副书记李春城、国资委原主任蒋洁敏两案宣判，两人分别获刑13年和16年。

判决认定李春城构成受贿罪和滥用职权罪，其中受贿3979.7597万，违规使用财政资金造成公共财产损失300万元。蒋洁敏则构成受贿、巨额财产来源不明和国有公司人员滥用职权三罪。其中受贿1403.9073万，不能说明来源的财产1476.6174万。

10月13日，四川省文联原主席郭永祥、中石油原副总经理王永春案宣判，罪名都是受贿和巨额财产来源不明，数罪并罚后，合并刑期都是20年。

其中郭永祥受贿4346.5075万，不能说明来源的财产3620.0936万元；王永春受贿4856.3011万，不能说明来源的财产4245.514万。

今年早些时候宣判的季建业、李达球、倪发科和廖少华等几名部级官员，同样涉案超千万，最后也是判了十几年。

相比之下，现行刑法贪污和受贿五千元即构成犯罪、十万元就要判处十年以上的规定，就显得有些尴尬。南方周末记者在中国裁判文书网查询到，一些涉案几十万的案件，同样判了十几年。

11月1日即将生效的《刑法修正案（九）》，有望在一定程度上缓解这一落差