【公民巡视】霸气企业该学谁
学学华为、三星的知错就改，苹果的未雨绸缪吧。
责任编辑：蔡军剑 实习生 汤欣
学学华为、三星的知错就改，苹果的未雨绸缪吧。
2015年7月1日，上海市消保委就手机预装应用软件安装情况不告知、无法卸载等损害消费者权益问题，将天津三星通信技术有限公司、广东欧珀移动通信有限公司，起诉至上海市第一中级人民法院。9月17日，这个全国首例消费者保护公益诉讼案件在上海一中院开庭，两被告先后“过堂”，结果却截然不同。
三星公司积极落实整改纠正了侵权行为，原告方上海市消保委当庭表示对三星公司撤诉；而对没有整改诚意的欧珀公司，市消保委则不撤诉，继续坚持起诉时提出的诉求。上海市消保委秘书长陶爱莲强调，发起公益诉讼的目的，并非反对手机预装软件，许多预装软件也受到消费者欢迎，不过软件再
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
ljgc0322
举个例子就是甲了解到乙被丙民事侵权了，甲是否可以替乙对丙提起民事诉讼？
ljgc0322
只问一句，公益诉讼是否合法？提起诉讼前是否得到政府机关的授权(相当于被侵权消费者的间接授权)或是消费者的直接授权。还有赔偿和个人诉讼问题，公益诉讼之后是否再支持个人诉讼，如果支持，那侵权企业将面临重复惩罚，如果不支持则剥夺了消费者的诉讼权。还有赔偿额和赔偿支付问题。个人觉得公益组织只有举报权，具体诉讼应有被侵权者个人或集体发起，说白了，人家并没有侵犯你的权利，而你却起诉人家！我不是法律专业，不知道理解得对不对，还望专业人士指点！