只要是成年人，不论他是在农村还是城市，不管他在这个单位还是多个单位，不管他在这个地区还是其他地区，只要他按时按标准缴纳了社会保险金等，就应该计算工龄。
责任编辑：吕宗恕 实习生 陈晓艳 李珍
2015年9月10日《南方周末》A7刊出《被忽视的“工龄”》一文后，收到了多位读者的来信，今摘刊一篇，以飨读者。
说起工龄，不少人可能觉得有伤痛。在城乡有门槛的年代，在工作与劳动有区别的时期，城里人上班叫工作，计算工龄；农村人干农活叫劳动，不能计算工龄。这种城乡差别人人都知道，但就是不能突破。工龄是人们身份、等级与城乡差别的重要标志。
工龄直接涉及每个人的切身利益。比如：党政机关、企事业单位人员退休时，
网络编辑：better
城市个毛，要的都是有社保记录的，没有社保记录的一样不算，这真是一个神奇的国度！
人生若只如初见god
都是为了自己那点养家糊口的饭钱！
文中作者可能对当年“知青”工龄审核政策知之不详，其实知青回城后的工龄审核也存在政策上的差别；有些较幸运的，可将农龄视同缴费工龄；有些则很不幸，需要自己掏腰包购买才能计算工龄，在下则属后一种情况之亲历者。
人生若只如初见god
其实，国家现在已经在这方面改革了，只是万众万难，只能取平均线了。个人感觉还是对于平均线以下但是已经有工龄还是得给与相应的补偿。其实，说白了，谁不都是为了那点养家糊口的钱！
文中作者可能对当年“知青”工龄审核政策知之不详，其实知青回城后的工龄审核也存在政策上的差别；有些较幸运的，可将农龄视同缴费工龄；有些则很不幸，需要自己掏腰包购买才能计算工龄，在下则属后一种情况之亲历者。
lwtz
找国务院去！这还真是冤有头债有主，这不都是当中央郭五院制定的的政策嘛，这些上世纪五六十年代就制定实行的政策有极浓重的军事命令性质，对受这种政策作用的人而言，所遭受到的物质精神、身心两方面的损害完全够得上控诉的程度。更何况它还不仅只是历史，因为现在还起作用、没有作废，所以它的不公正还正在进行，这是无以复加的荒谬。这说明那个时期的所谓无产阶级（主要指工农）专 政的话语是多么虚假，而实质上的一D专政又会将什么样的牺牲供在某种原教旨乌托邦的祭坛上
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
要解决工龄问题，笔者认为应该从国家劳动法的层面来确定：只要是成年人，不论他是在农村还是城市，不管他在这个单位还是多个单位，不管他在这个地区还是其他地区，只要他按时按标准缴纳了社会保险金等，就应该计算工龄。