安徽淮南师范学院一名女学生称自己扶起了一名摔倒老太，结果被讹要负全责，这名女学生需要自证没有撞人吗？
责任编辑：陈恺辰 蔡军剑 实习生 李醒 叶静仪
日前，安徽淮南师范学院一名女学生称自己扶起了一名摔倒老太，结果被讹要负全责，遂在网上发起“寻找目击者”以证清白。不过被扶老太及其家属称，老人就是被她骑自行车撞倒的。据事发现场监控显示，2015年9月8日，老太出现在视频当中，在非机动车道沿绿化带行走；一名骑自行车的女生随后进入视频，与老人同向行驶，但监控并没有拍到老人倒地的画面。事件成了“罗生门”，但仍有一个问题值得一辩：这名女学生需要自证没有撞人吗？
老人的家属称，事发后，这名女学生当面道歉，承认是自己不小心撞到了老人，周围还有围观者也听到了，但此后，她又不承认是自己撞的；而且，她到医院还把同学叫来，
网络编辑：better
善财童子与磊哥
1、老人及家属说，女生当场承认自己撞了，并且有人证，那就直接把人证找出来好了，如果他们有录音女生说过这话，那就更好了，拿出来，一了百了，如果没有这些确凿的证据，那你说人家说过啥都是屁话，你还可以说人家女生当场说了反对党的领导的反动言论呢，还可以说人家女生当场说了XX大法好呢。随你怎么说啊，反正都没有证据。 2、如果没有撞，那为什么要扶，要垫钱，这根本在逻辑上就是狗屁不通。那如果汶川地震不是全国人民共同造成的，为啥全国人民要出钱出力捐款还冒着生命危险去救灾？如果公交车上让座的人不是曾经把某个伤残的乘客打成重伤，干嘛要给他让座？扶人乃至垫付医药费跟撞人之间，在法律上根本就没有直接的因果关系好吗？在心理上，你可以这样猜想，但这种猜想根本够不成法律依据。遇到这些讹人的人，我想许多人都想踹他们两脚，扇他们俩嘴巴，那我可不可以就凭我的猜想，就去公安局报警，说这些想揍讹人的人，故意伤害啊？理由就是，他们讹人喔，周围的人为啥不想揍他啊？真傻逼，狗脸都他妈不要了。
zwb3966
党风影响政风，政风影响世风，这个国家沦落到这个地步了
lwtz
多装摄像头吧，最好每个电线杆上都装一个，像路灯一样，据说有的城市摄像头就安装得到了这样一种程度，比如作案人在商场等场所作了案跑了，警方会从第一个监视器起，陆续调取外面路上的监视器，就这样跟踪，最后一直到作案人走进哪个小区哪栋楼，这样的监视设备会不会使很多案子的侦办变得易如反掌，使得犯案人作案就像是掩耳盗铃一般
添加您的专属客服，响应快人一步！
额外多领1份《南方周末典藏电子书》
（奖励最终解释权归南方周末所有）
谁主张，谁举证