质子放疗:投资狂热、有效性待考 治癌“利器”≠万能“神器”

目前全球共有50家质子临床治疗中心,而中国已建和在建的已达9家。面对日益狂热的投资热潮,十多位院士近日联名上书国务院,呼吁建设质子治疗中心需要周全考虑。

责任编辑:蒋昕捷 助理编辑 刘文慧 实习生 杨凯奇 唐欢 邵启月

2015年5月8日,上海质子重离子医院正式对外运营。 (CFP/图)

目前全球共有50家质子临床治疗中心,而中国已建和在建的已达9家。面对日益狂热的投资热潮,十多位院士近日联名上书国务院,呼吁建设质子治疗中心需要周全考虑。

作为一项商业化不久的新技术,质子治疗癌症的临床获益尚缺乏数据支持。价格昂贵和高昂的维护成本也制约了这项技术的使用,设备国产化被视为解决的路径之一。

这是当今医学界最尖端的一种放疗技术。通过一台重约200吨的设备,把高能粒子加速至光速的70%,用以消灭肿瘤细胞,可用于多种癌症治疗。因为效果好、毒副作用小,它被誉为“治癌利器”。

这也是一项昂贵的疗法。短短2-5周的治疗时间、数十万元的治疗费用让不少普通患者望而却步,却吸引投资者蜂拥而至。

这又是一项有效性仍待明确的疗法。放疗专家指出,对于成人某些肿瘤,质子治疗并未获得可靠的临床数据和可量化的益处。

国内却由此掀起了一股质子重离子治疗中心建设高潮。据不完全统计,目前全球共有50家质子临床治疗中心,而中国已建和在建的中心已达9家。动辄数十亿元投资、千万级别年维护费用也引发了科学界的关注。近日,由加速器物理学家、中科院院士方守贤牵头,十多位院士和专家联名向国务院总理李克强写信,他们呼吁,质子治疗设备的一窝蜂进口容易引发乱象,国家对设备进口应拟定总体规划,建设质子治疗中心需要更加周全的考虑。

不可能包治百病

质子治疗,实际上是放疗的一种形式,它和重离子治疗都被称为“粒子治疗”。

高速运动的高能粒子“养精蓄锐”,在到达患者病灶前仅释放较少的能量,而在穿过肿瘤组织时,粒子所携带的巨大能量会全部释放。随后,能量迅速回落。

这意味着,和传统化疗相比,质子治疗好比针对肿瘤的“立体定向爆破”,病灶的前端正常组织损害较小,深部组织则几乎不受照射。

在日本国立癌症研究中心,脊索瘤患者孙晓蕾(化名)共接受了一个月、共计20次治疗。进入治疗室,物理师十多分钟的摆位后,便是真正的质子治疗。戴上固定面罩,闭上眼睛,设备对准固定靶区,一分钟不到,照射便完成了。

“没有疼痛,没有任何感觉。”孙晓蕾说,照射结束后她甚至可以直接下床。

如今,每隔3个月,孙晓蕾都要做一次复查,

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}