【手记】不该有的“揭秘”
“在看卷宗的时候，通过现场照片和证人证言、被告人供述，你也能切身感受到被害人死前的那种恐惧和无助，觉得需要给他一个公道。这种体会，不看卷宗的人是感觉不到的。这也是为什么，我不是一个彻底的死刑废除论者。”一位法官说。
2014年7月11日，辽宁本溪，因故意杀人被判处死刑的艾弘（化名）在临刑前与家属见面。一封长达8页的遗书写满了她想对亲人说的话。
“在看卷宗的时候，通过现场照片和证人证言、被告人供述，你也能切身感受到被害人死前的那种恐惧和无助，觉得需要给他一个公道。这种体会，不看卷宗的人是感觉不到的。这也是为什么，我不是一个彻底的死刑废除论者。”一位法官说。
“知道”（nz_zhidao）跟你谈谈死刑。
《最高法院如何刀下留人》这篇稿子，最终呈现的内容和预期差别很大。
开始的时候，我想算的是一个数字。凭借2014 年全面推动的裁判文书公开，去统计全国每年大概有多少死刑判决，杀了多少人。
像中国这样，具体到每个特定案件，无论法律规定还是现实，基本上都是公开审理并宣判的。特别是死刑执行布告，几乎全部公开，执行的当天，还要在法院的公告栏里张贴出来。
理论上，只要派人在三百多个中级法院蹲点，每天花几分钟时间去公告栏看下，就能算出那个数字，“搞个大新闻”。只是对于某一家特定媒体来说，做起来还是有些折腾。
2013 年11 月，最高法院出台了《关于人民法院在互联网公布裁判
登录后获取更多权限
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。