谁是最大的输家
那些曾憧憬“吴登盛式改革”最终能达到所谓“完全民主标准”的人，或许会因为“8·12”事件的发生而大失所望，抑或因此变得略清醒些，从此开始明白巩发党内的“改革”和“开明”，最终只不过是巩固既得权力的一身迷彩服罢了。
责任编辑：聂寒非
那些曾憧憬“吴登盛式改革”最终能达到所谓“完全民主标准”的人，或许会因为“8·12”事件的发生而大失所望，抑或因此变得略清醒些，从此开始明白巩发党内的“改革”和“开明”，最终只不过是巩固既得权力的一身迷彩服罢了。
2015年8月18日，亲民盟的网站“伊洛瓦底江”将这次突发事件称为军事政变，并认定缅甸政府尤其是站在巩发党幕后的将军们是最大的输家。因为这次抢在大选前3个月进行的事件足以损害他们的政治形象，从而令本就选情向好的民盟更受支持。
但更多观察家认为，吴瑞曼及其党内同盟者输得更惨：丹瑞和吴登盛联手在极短时间内就成功清理门户，并几乎立即展开选举人提名调整、党内职务重组和军队人事安排变更（国防部长韦伦、副部长觉钮，边境事务部长岱乃温、副部长丁昂池等重新入伍，一批现役军人退伍入阁，部分内阁部长被确认了党内选举
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。