武大郞会让当代白领羡慕嫉妒恨吗?
“一个矮个子青年,住着位于市中心的二层楼,依靠在市场卖面食的收入,娶得起漂亮妻子,还不用妻子上班”,并不是传说,而是完全可以成立的历史情景。宋代民间之富庶,由此可见一斑。
“一个矮个子青年,住着位于市中心的二层楼,依靠在市场卖面食的收入,娶得起漂亮妻子,还不用妻子上班”,并不是传说,而是完全可以成立的历史情景。
“知道”(nz_zhidao)告诉你,武大郎的生活是不是过得比当代白领还要好。
网上有一则流传很广的段子:“一个矮个子青年,住着市中心地段的二层小楼,依靠在市场卖面食的收入,娶得起漂亮妻子,还不用妻子上班。这不是梦,这事就发生在中国,青年名叫武大郎。”有人借此调侃,也有人真的以武大郞的例子来证明宋代的富庶——这当然很扯,因为武大郞只是虚构出来的文学形象,一个被设定为生活在北宋年间的寻常底层市民。问题应该反过来:假如宋朝确实有这样一个武大郞,他能过上段子所形容的生活吗?
要回答这个问题,首先当然需要评估出一名宋朝平民的收入水平与生活成本。感谢历史学家的研究成果——他们从浩如烟海的史料中梳理出非常翔实的宋代物价与日常收入资料(如河南大学教授程民生先生的《宋代物价研究》),凭这些资料,我们完全可以重建一份宋朝“武大郞”的生活账目,并大体上描述出他们的实际生活水平。
底层平民日薪 100文
说到宋朝人的收入,也许我们印象最深的是官员俸禄:宰相的月俸为300贯,加上各种补贴,如“职钱”、“禄粟”、“薪炭钱”、“刍粟”、“傔人衣粮”以及职田租金等,加起来不会少于500贯。这个水准和今天的美国总统大体相当(年薪40万美元)。知县的月俸为18贯,加上各类津贴不会少于40贯,折算成人民币,月薪少说也有2万元。但“武大郎”不是官员,显然不能和官员的薪俸标准等齐。
我们直接看宋朝小商贩的收入情况。南宋庆元初年,饶州小商贩鲁四公,在城里“煮猪羊血为羹售人,以养妻子。日所得不能过二百钱
登录后获取更多权限