【立言】未成年人保护≠未成年犯罪保护
所谓法治，难道不是法律对每一个人的权利予以平等保护吗？保护未成年人权益的原则是否破坏了这一基本原则？
责任编辑：陈恺辰 蔡军剑
又是毕节。2015年7月4日，贵州省毕节市曙光中学八年级学生郑某被强行拉出学校，遭13名同学暴力围殴，因伤势过重、抢救无效而身亡。据了解，受害人郑某学习成绩优异，“事发原因可能是在考试期间，郑某没有让同学抄袭，引起不满后遭到殴打”。目前案件正在调查中。
这一案件引发了诸多的思考。例如，我们有必要审视中国校园欺凌的猖獗程度与恶性程度，不能再以“孩子们打打闹闹算什么”自欺欺人了。这一案件也提出了尖锐的问题：当一群未成年人打死一位未成年人时，法律怎么做才算真正保护未成年人权益？无论如何，答案应该有一个下界：“未成年人保护”绝不应堕落为“未成年犯罪保护”。
先得理解未成年人保护的法理。或有疑问：所谓法治，难道不是法律对每一个人的权利予以平等保护吗？保护未成年人权益的原则是否破坏了这一基本原则？
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
我们都从未成年人走过来，的确会存在叛逆，冲动，意识不健全时期。但是法律不是死的，应该随时代跟证。现在未成年人接触的信息与几十年前立法的时代已经截然不同。基于各类恶性犯罪的增多，应该加大惩罚了。在杀人，强奸这种反人类犯罪上已经不应再保护了！