【手记】世间再无李春城

在稿子中提到，李春城因为有鼻窦炎，对于空气质量甚为敏感，在位时候，极端重视生态环境。彼时尚无“雾霾”一说，而成都在李卸任之后，空气质量明显变差了。

后来我才知道，这是全文给网友们留下最深刻印象的细节。读者在文章后面留言说：“好希望领导们都有鼻窦炎，这样就没有雾霾了。”

“知道”（微信号：nz_zhidao）带你跟随南周记者脚步走近李春城。

决定写李春城，是部门会议结束后的那个晚上。红军老师、会群老师和其他社会新闻部的同事，聚在一起聊选题。我刚从一个信源处得知，李春城纪检调查已结束，即将移送司法。当晚，我提议，以李春城为切入口，写写四川。众皆以为然。4月23日，我动车赴成都。

如何下手？写人还是写事？

在我们写李春城之前，关于李的报道很多，但质量普遍不高。老东家财新传媒的几篇稿子是为数不多的有“硬货”的报道。那篇名为《李春城的“圈内人”》的稿子，指出李落马源自老干部的举报，事涉成都北郊的五龙山项目。此后所有关于李的报道，皆沿袭了这一口径。

初抵成都，我面临艰难选择：写人还是写事？按照我此前的新闻训练，写高官落马，无外乎两种套路，一种是写其人，所谓“将官员还原成一个活生生的人”，说白了就是写八卦；另一种是写其涉案情况，贪腐内情。我的老东家财新传媒几乎只写后一种情况，即高官贪腐的硬调查。我在财新得到的经验是：一个官员落马，报道一般分为两个阶段，前期是其刚刚落马时候，信源往往是举报人，后期是审判之后，信源常常是律师，极少情况下也有法官和检察官。

抵达成都之时，我恰巧面临着一个尴尬的时段：李春城刚刚落马的2012年12月，民间举报人、坊间传闻之类的，我没有赶上，