要是我们有查理一世砍头的YouTube视频 “当下历史”的写作者蒂莫西·加顿艾什

蒂莫西·加顿艾什不认为历史学家必须等事情过去二三十年再写历史。“你对2015年中国的了解多，还是对1925年中国的了解多？19世纪，从德国史学家兰克开始，历史学家才认为，必须等档案开放了才能书写历史。这种观点显然已经过时。”

“‘记者’有时被认为是新闻生涯中层次最低的，但在我看来却是最高的。我会骄傲地戴上这个徽章。”学者型记者、记者型学者蒂莫西·加顿艾什说。加顿艾什是牛津大学欧洲研究教授，在英国《观察家》杂志做过编辑，在《卫报》开过专栏。与一般历史学家依据档案书写过去的历史不同，加顿艾什书写“当下历史”。

2000年米洛舍维奇倒台，加顿艾什在贝尔格莱德。事变发生后的几个小时内，他访问了大批核心参与者和见证人。2004年，乌克兰“橙色革命”，加顿艾什和耶鲁大学中东欧专家蒂莫西·斯耐德在基辅，访问政要、地方实力派、反对派领袖、街头集会者。

加顿艾什对“现场”的兴趣始于1980年代。那时他刚修完牛津大学圣安东尼学院的当代史研究生学位，因为对纳粹时代的历史感兴趣去德国，同时在位于西柏林的自由大学和位于东柏林的洪堡大学学习。在柏林，加顿艾什的课题是独裁统治之下，人们可以做出怎样的选择，这些选择会如何影响他们的生活。

加顿艾什告诉南方周末记者，这让他的目光从档案、文献扩展到当下。

对于他的“转型”，牛津大学的一位老教授曾点评说：新闻不过是脚注。

加顿艾什不以为然：“历史学家必须等事情过去二三十年再写历史——这是相当晚近的看法。我不知道中国的传统如何，在西方，从修昔底德时代起，历史学家就在写自己时代的历史，直到18世纪都如此。人们认为当代人写的历史是最好的历史，因为知道的更多。想想看，你对2015年中国的了解多，还是对1925年中国的了解多？直到19世纪，从德国史学家兰克开始，历史学家才认为，必须等档案开放了才能书写历史。这种观点显然已经过时。”

在《事实即颠覆：无以名之的十年的政治写作》一书的前言中，加顿艾什乐观地写道：“从光明的一面看，摄像机、卫星、手机、录音设备、文件扫描仪、万维网，为记录、分享、辩论当前的历史创造了新的可能性