穷是一种美德吗?

如果给莫言再选一次的机会他还是愿意像现在的城市儿童一样幸福生活,而不愿意去农村放牛,“那么饿,那么孤独,那么累,宁愿不当这个作家”。

还有人说,生活不是眼前的苟且,生活还有诗和远方。在他们眼里,穷并不可怕,相反,穷似乎是一种美德,安贫乐道总是值得称道的。

“知道”(微信号:nz_zhidao)跟你谈谈穷真的是一种美德吗?

假如你博士毕业,和妻子同在一所二线城市大学工作,你们都来自小康家庭,虽然算不上大富大贵生活也还安稳。一天突然传来岳父得了癌症的消息,你们急需钱,很多钱,于是你们去外面讲课,做项目,拼命挣钱,然而老人最终还是没能熬过来,你们却已经花掉了将近两年的收入。你会不会也觉得钱真是好东西?

其实这是一位博士的真实经历,他后来辞去了大学教职,下海经商,但就在他去公司报到第二天,他父亲查出血癌,还是需要钱,需要更多钱……

他讲述这段经历是为了回答一个问题:中国真的有很多穷人吗?当时,提问者按国家贫困线的最新标准将“穷人&rdquo

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (33)


东方
回复

东方

2020-06-24

塞翁失马安知非福。

回复

2015-07-28

写的像中学生命题作文

回复

2015-07-20

贫穷往往带来恐惧和压力,有时甚至还带来抑郁;通过自己努力摆脱贫困是值得骄傲的,但只有傻瓜才会将贫困本身浪漫化。

回复

2015-07-20

贫穷往往带来恐惧和压力,有时甚至还带来抑郁;通过自己努力摆脱贫困是值得骄傲的,但只有傻瓜才会将贫困本身浪漫化。

回复

2015-07-14

穷和富都是人性欲望实现的载体。前者让你的欲望归于平静,后者让你的欲望走上疯狂。

回复

2015-07-13

追求正当的财富和高品质的物质生活无可厚非。不要不择手段,唯利是图就好。还有别总拿的癌症钱不够说事儿,这种案例没有普遍性,以为砸钱就能把癌症治好的人十分幼稚。郭台铭是台湾首富,太太50多岁就乳腺癌去世了,他没钱吗?

回复

2015-07-11

没有任何的财富的积累不是靠血酬的,即使你生在土豪国,你能享受的所有东西也都是你的祖先靠血换来的。

回复

2015-07-10

是啊,拥有完善的社会体系,社会将减少60%的“穷人”,那或许是100年以后的事,安贫乐道可以,如果我是孤家寡人,我可以做到,但现在我有父母,以后会有爱人孩子,我会努力赚取每一分钱,去当一个“富人”

回复

2015-07-09

安贫乐道有何不可?难道平民百姓的小生活称不上富足就不能滋润了?难道非得家财万贯的人才拥有开怀大笑的资格?看得见诗和远方怎么都比只看得见钱好太多,至少前者还有精神,后者贫乏得只剩下物质。当然,有时安贫乐道也是无奈之举生活所迫,但贫穷与美德的联系又是从何而起,说实话,这点我真没看懂。

回复

2015-07-08

竞争环境下,总有穷人和富人。

ranflyzone
回复

ranflyzone

2015-07-03

穷不可怕,不怕穷才可怕。

回复

2015-07-02

一个字“钱”

回复

2015-07-01

我们期待一个有保障的社会,不用为看不起病担忧,不用为买不起房担忧。并不是说我们懒惰不肯努力去火的财富,只是我们希望我们付出的努力能和从社会中获得的收益相符合。

quancao
回复

quancao

2015-07-01

贫穷

guyu1004
回复

guyu1004

2015-07-01

“某些媒体批评80后暮气沉沉、精神早衰,是找错了问题的症结。明明是社会病了,那就不该按表象开药方。”。。很同意作者的这篇文字的观点。就如列出来的这句话说的,有时不是一个人,一群人,出了毛病。而是一个人或一小群人为了摆脱孤立和穷困,而去适应更大的群体才会表现出一种病态。出问题的根源,不是单个的人,是整个社会运作的机体。这中间需要的智慧,不是一两个人的事啊。

回复

2015-07-01

子曰:达则兼济天下,贫则独善其身。

回复

2015-07-01

子曰:达则兼济天下,贫则独善其身。

回复

2015-07-01

子曰:达则兼济天下,贫则独善其身。

回复

2015-07-01

向前看,积极前行,这就是生命,这就是进步

回复

2015-06-30

穷不是美德,而是一种生活的无奈。谁也不愿意一生受穷。但穷困能磨练人的意志,增强人们对于改变穷困现状的能力。也许就是孟子所说的“天将降大任于斯人也”的那一段话吧。按照这篇文章中所解释的广义的不穷即富兰克林.罗斯福将不虞匮乏的自由、言论自由、信仰自由、免于恐惧的自由列为不穷。那么当今世界可能有许多国家尚不能达到“不穷”的标准。