【千篇一绿】悖论不解，环境税立法难免进退失据
今天这部更像是“费改税”平移实施方案的立法草案，必会给未来促进污染真实成本的体现，带来可想而知的阻力。不久后的未来中国是不是还需要更多的环境税立法？宝贵的立法资源是否用到了刀刃上？
责任编辑：何海宁 朱红军 助理编辑 刘文慧 实习生 杨思佳 梁绮雅
今天这部更像是“费改税”平移实施方案的立法草案，必会给未来促进污染真实成本的体现，带来可想而知的阻力。不久后的未来中国是不是还需要更多的环境税立法？宝贵的立法资源是否用到了刀刃上？
《环境保护税法》草案从2015年6月10日开始向全社会征求意见。
比起2013年财政部提出的环境税体系设计思路，此次征求意见稿明显更为缓和。更何况，比起直接实施方案，先立法、再推进实务已经是一条迂回的曲线。
这带来一个两难的悖论——税收要极大限度利于应对经济下行，任何稍显激进的全局设计几乎注定会被实体经济狙击，那么要不要为了环境治理的长远目标，而抓住一切机会迂回向前？财政部财政科学研究所所长贾康曾以“税制绿化”来形容的绿色财税制度改革，如果不能在总体上一击而就、实现更有前瞻性的顶层设
登录后获取更多权限
网络编辑：刘小珊
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。