【热点】快意恩仇:舆论江湖的主题歌
“成都别车那事,混蛋打了傻逼一顿,挺好的。让傻逼知道这世界上有混蛋能治你,让混蛋知道这世界上有法律能治你。他们都有所畏惧,老实人就能活得舒坦一些安全一些”。
舆论就是这么奇妙的东西,你以为它离正义很近,有时候却很远,你以为它离正义很远,有时候却很近,甚至它本身就是正义!
知道(微信号:nz_zhidao)为你讲述女司机被打一事背后的舆论江湖。
四川女司机遭打因为新视频的出现,舆论出现逆转。本来是施暴者和被打者的关系,被网络舆论变形为混蛋和傻逼的故事,这个微博在网络中疯传:“成都别车那事,混蛋打了傻逼一顿,挺好的。让傻逼知道这世界上有混蛋能治你,让混蛋知道这世界上有法律能治你。他们都有所畏惧,老实人就能活得舒坦一些安全一些”。好!就算一个是“混蛋”,一个是“傻逼”,为什么网络民意似乎更喜欢混蛋,而一边倒地骂傻逼呢?
所有人都看到了舆论的逆转,而真正有价值的问题是:为什么舆论会出现这种逆转?
变道后遭打是一个连续剧事件,最早的新闻标题大致是这样的:《成都男子拖出女司机暴打 35秒内4脚踢中脸部》,那时候,遭人肉搜索的是男司机。随着新的情节出现,新闻标题变成这样的:《女司机先强姿态挑衅 又以弱者面目博同情》,而新闻评论甚至出现“文明是打出来的”的字眼,乾坤大挪移,轮到女司机遭人肉搜索了。
《变道女司机被打事件,自食其果谁都不冤》,这样的评论没有大错,可是各打五十板,仍可能模糊了问题谁轻谁重。变道是违规,打人是违法,甚至是犯罪。哪个问题更严重,从法律就可以看出,如果没有新的情节出现,目前情况是:成都交警表示,被打伤女司机将面临罚100元扣3分处罚;而打人男司机则是被刑拘,面临刑事犯罪的指控。
当两者都不冤、两个都有错时,谁的问题更严重,哪种行为更需要舆论谴责,以杜绝它不再发生,也许将这个事件的逻辑,推到极致就更好理解:插队是不文明行为,谁都讨厌插队,如果一个人插队,引发另一个人不满,将他打成残
登录后获取更多权限