小审限折射大问题
审限之剑在头上悬着，法官或法院必须要想办法解决审限约束问题，以避免审判纪律处分。由是，撤诉重新立案使审限重生，延缓受案避免审限发生等土政策应运而生，审限被规避了。
责任编辑：戴智勇
审限之剑在头上悬着，法官或法院必须要想办法解决审限约束问题，以避免审判纪律处分。由是，撤诉重新立案使审限重生，延缓受案避免审限发生等土政策应运而生，审限被规避了。
朋友初次打官司，立案后打电话问我，“这事多久能解决？”我说，“看情况吧，案子有审限，别急。”朋友说，“你和立案法官说的一样。但我这事不复杂，不能快点吗？非要拿审限卡我吗？”朋友说的“卡我”，意思是说，非要用足审限内的时间，才能给个结果吗？
我说，“不会。案件审理时间基本由案件复杂程度、审理具体情况决定。不是非要用完审限。”朋友继续说，“那干嘛拿审限说事，我还以为必须等够时间呢。”我安抚说，“别急，法官心里有数，你等开庭通知吧。”朋友粗略问，我回答也不细致。放下电话，再回味对话，觉得审限真值得说说。
规避审限：政策与对策
按照我国有关法律的规定，案件审理期限（通常被简称为审限）是指，“从立案的次日起至裁判宣告、调解书送达之日止的期间。”审限的具体时限，散见于各类规定案件审理程序的诉讼法规定里。审限制
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。