“一元出境游”是陷阱？
2014年8月25日推出的“巴厘岛4晚6日游”线路，市场价约3900元，而途牛体验价仅需1元。这种1元出境游，馅饼还是陷阱？
责任编辑：吕宗恕 实习生 黄绮琳
“低价旅游”九大陷阱
五一小长假来临，旅游又会大热，“低价游”是否均是劣质产品？要规避旅游市场中的陷阱，需经营者、监管方及消费者共同努力。
最近，途牛旅游网（以下简称途牛）摊上大事儿了。
先是一个月前因“1元出境游”产品涉及“不合理低价”问题被国家旅游局约谈；接着4月23日又因“低价销售”遭众信旅游等17家旅行社集体“封杀”。虽然短短三天后这些旅行社又宣布与途牛恢复合作，但途牛“低价旅游”依然被推向舆论的风口浪尖。
亏钱也要抢占市场
“低价旅游”现象，早在十二年前就已初见端倪。2003年5月23日，得知世界卫生组织宣布解除SARS时期对广东及香港两地的旅行警告，广之旅率先推出38元游广州的“抗SARS胜利全城大游行”活动，短短两天就吸引了约2000名游客。
同年，“零团费”“负团费”旅行团在各地兴起。旅行社以低价甚至免费的噱头招徕旅游者，实际行程中诱导旅游者购物或参加另行付费旅游项目，以弥补成本、获取利润。至此，“低价旅游”正式进入公众视野。此后，虽然有旅游法等均对低于成本报价、强制游客购物等问题做出了明确规定，但低价旅游现象屡禁不止，在线旅游产品
登录后获取更多权限
网络编辑：zero
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。