为什么总要出条人命

    2008年伊始，湖北天门人魏文华因拍摄城管暴力执法而命丧拳脚之下。此事一经媒体报道立即引起轩然大波。近日来各种媒体都或多或少的参与到了讨论之中，相关专家以及一些领导也不断表态，似乎关于城管的立法就要被提上议事日程。
    这些都是可喜的，是对社会发展中一些不合理制度的修正与纠偏，有着进步意义。但事情背后也让人陷入思考：为什么非要出条人命我们才能意识到问题？远到2003年孙志刚被殴打致死后收容制度的争议与废除，近到魏文华之死带来的城管制度的巨大质疑，再到今年春运期间安徽芜湖一名女大学生因为客流太大摔下站台被列车扎死从而引发的公众对铁路部门不顾运力过度售票的质问。虽然在公众舆论的巨大压力下，在有关部门领导的重视下，这些问题都得到了或多或少的修正与解决。但是下一次呢？下一次又会是谁要在付出生命代价后才能使有关部门认识到制度的缺陷或不合理。而我们又为什么不能真正的以一种以人为本的理念来真正指导制度设计以做到未雨绸缪？
    前几天我还跟宿舍一位室友开玩笑，我说这工作实在不好找你就跳楼吧，用你这个研究生的生命换来教育部门的警醒。或许扩招才能理性一些，我们的工作也才能好找一些。当然，有时候出条人命能解决已经算是万幸，矿工的生命以每年几千条的数量消逝而矿难问题恐怕也还仅仅是得到重视而没有根本解决。(北京  高铁军）