裁撤了警察局,治安居然变好了?

让公务员帮你干活与让公司员工帮你干活相比,效率当然是有差别的。当警察变成一种商品,会带来实际好处吗?

3月12日,在美国密苏里州弗格森市,两名警察遭枪击受伤后,全副武装的警察蹲下身戒备。 (新华社/路透/图)

让公务员帮你干活与让公司员工帮你干活相比,效率当然是有差别的。当警察变成一种商品,会带来实际好处吗?

“知道”(微信号:nz_zhidao)跟你谈谈为啥裁撤了警察局,治安居然会变好了。

什么样的社区才适宜居住呢?每个人的想法恐怕不尽相同。

有人喜欢热闹,有人喜欢清静,有人优先考虑孩子的教育,有人更看重绿化率。但有一点要求一定是一致,那便是良好的治安状况。常识是:良好的治安需要充足的警力。如果有地方政府居然把警察局裁撤了,要良好的治安岂不是缘木求鱼?岂不是会成为犯罪的天堂?

但大千世界,无奇不有,还真有地方裁撤了警察局,治安反而越来越好。这倒不是说警察是犯罪的渊薮。其实警察还是要的,只不过是用私人警察代替了政府警察。

Sharpstown撤销警察之后

在治安这个问题上,美国德克萨斯州休斯敦市的Sharpstown地区近年来的表现颇为突出。根据独立机构的调查,该地区的犯罪率比2012年下降了61%。这个成果并不简单。该地区人口构成复杂,在1990年代也一度成为声名狼藉,罪案频发的治安洼地。

Sharpstown的管理者们执行了什么神奇的方案来改善治安呢?是严格登记监控该地区的流动人口?是实行枪械刀具的管制?还是单纯大笔一挥从市政预算中拨了一笔巨款以增加当地的警力和升级警员装配?

其实都不是。实际上,自2012年起,Sharpstown地区撤销了当地警员!

虽然Sharpstown仍然受休斯敦警局的管

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (5)


回复

2015-04-23

治大国若烹小鲜。

回复

2015-04-01

Who will protect the rights of ethnic minorties? (谁来保护少数民族的权益?) 全国人大规定法院不公开裁判文书的是:涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私。而本案所涉及的药物专利和药品说明书都是向社会公开的。它既不是国家秘密,也不是商业秘密,更不是个人隐私。 再如以前“伟哥”专利案的判决书为什么能在网上公开? 故请一切主持公平正义者(包括党员、全国两会代表委员们),都来敦促北京一中院在中国法院网上公开其第7483号涉外知识产权判决书。进而为民众伸张公平正义,拜托! 张毅,回族,五十三岁。由于受北京第一中级法院枉法裁判和德国科隆所在州法院签发的变造证据等迫害。2009年从95900部队医院退休。拥有多项发明专利。 劳驾将此件转呈给全国两会全体代表委员们为盼!

回复

2015-03-31

而私人保安公司只需每年支付9万美元?这个乡的安全由几个人负责?9万美元够付几个人工资?够开几辆警车?

Lazy Boy
回复

Lazy Boy

2015-03-31

“Sharpstown撤销警察之后”部分第八段,“对于当月治安事件程上升趋势的地点”一句中的“程”应为“呈”……

回复

2015-03-30

实际上,这样的警局与黑社会无异,否则,又岂会裁撤后治安会更好。