“市长信箱”玩虚的？

　某市政府网站上有“市长信箱”，各位市长欢迎“给我写信”并公布了自己的分工，让人对与市长们的直接沟通充满了期待。
    最近一次购买二手房的经历，使我发现该市一份调控房地产市场的文件中，对“普通住房”标准“由市政府每半年公布一次”的规定并没执行。由于这直接影响到买卖房屋的成本，我就向市长写信提出意见。数天后，我收到市财税局的回复，除摘抄一些文件之外，还称：公布普通住房标准问题“拟由”市房地局解释。就此没了下文。就是说，我要向市长“面陈”市政府工作的问题，不仅连市长的“面”都未“见”到，球却照原样踢还给了我。
    曾有网民称昆明市公布市领导电话和建立市长接待日是“作秀”的。但这种“作秀”至少是拆掉了官民之间的藩篱，比标榜“给我写信”却不与人“见面”的做法是一大进步。其实，市长们完全可以不设信箱，因为这并非法律规定。但你既然设了，就该“玩真的”，亲自处理来信，最起码也应由秘书代劳后以你的名义回复。如此，才能体现对市民应有的尊重，言路才能畅通。

(上海 柬 岩 房产经理)