环评沉疴“药方”撤销“红顶中介”，能否药到病除
环评领域，已是山雨欲来风满楼的架势。南方周末记者邀请四位业内专家和从业者，共同探讨环评应该如何改革的话题。
责任编辑：何海宁 蒋昕捷 助理编辑 刘文慧 实习生 杨思佳 梁绮雅
从左起：杨朝飞（中国工业环保促进会会长，原环保部政策法规司司长）、刘尹吉（化名，有环保部门背景的环评机构负责人）、王灿发（中国政法大学教授）、吴青（第十二届全国人大代表，律师）
清除“红顶中介”：
•遏制腐败肯定是有作用，但这只能解决一部分问题。
•基本解决不了什么问题，进错了药房抓错了药。
修改环评法：
•环保法有了重大修改，加之环评本身有许多需要完善，我已提了修改环评法的议案。
•现在修环评法的时机不成熟，一系列问题情况不明，大家的看法还在争论。
环评领域，已是山雨欲来风满楼的架势。
2015年2月9日，中央巡视组向环保部提出6点巡视意见，剑指环评沉疴，特别提到了“红顶中介”的腐败问题。此后一个月来，这一领域的新闻接踵而至，最新的消息是，环保部通报了最近一批63家违规环评机构。
环评，是指对规划和建设项目实施后可能造成的环境影响进行分析、预测和评估，被称为第一道环保防线。但这道防线沉疴已久，也是业界公开的秘密。
南方周末记者邀请四位业内专家和从业者，共同探讨环评应该如何改革的话题。“大家的看法还在争论过程中。”但四位参与讨论者都提到了环评审批的透明和信息公开问题，在舆论都被“红顶中介”吸引时，这些声音更值得倾听。
“红顶中介”如何清除？
南方周末：环评领域的“红顶中介”，具体指哪些人或单位？
杨朝飞：“红顶中介”就是它有政府作为后台，或是有一定的特权，或是在审批的过程中能向政府施加一些影响。如此，它跟其他中介相比就不是平等竞争了，企业申报材料肯定是优先找它。
刘尹吉：首先，是界定什么叫“红顶”。如果说国资是“红顶”，那么我们（指专家所在单位）肯定是。我们作为事业单位或者说事业单位出资的公司，是国资，肯定是“红顶”。如果说是国家机关，那我们还不是。相对来说，说我们是“红顶”还不那么冤枉，因为官方身份回避不掉
登录后获取更多权限
网络编辑：zero