北大维持撤销“抄袭”女博士学位决定
2015年3月17日，针对北大历史系博士毕业生“抄袭门”一事，北京大学再次回应称，北大学生申诉处理委员会在受理于艳茹对于北大撤销其博士学位决定的申诉材料后，经表决，决定维持原处理决定。
2015年3月17日，针对北大历史系博士毕业生“抄袭门”一事，北京大学再次回应称，北大学生申诉处理委员会在受理于艳茹对于北大撤销其博士学位决定的申诉材料后，经表决，决定维持原处理决定。
北大透露，3月16日下午，校方已将《北京大学学生申诉复查决定书》送达于艳茹本人。
据《新京报》报道，2014年8月，学术期刊《国际新闻界》的一纸公告,将一名北大原历史系博士生置于学术抄袭风波中。公告称，已从北大毕业的历史学系博士生于艳茹在《国际新闻界》发表的论文涉嫌剽窃一国外论著，决定5年内拒绝于艳茹的投稿。
这篇涉嫌抄袭的文章名为《1775年法国大众新闻业的‘投石党运动’》。该公告还附上了两篇论文全文，并用黄色标注了于艳茹具体“抄袭”的内容。除了摘要和结语部分，于艳茹几乎全文“翻译”了Gelbart的论文，多个段落甚至一字未改，原文照译。
随后，北大方面介入调查此事，并由2015年1月9日召开的北大第118次校学位评定委员会决定，撤销于艳茹博士学位。
《国际新闻界》主编、中国人民大学教授陈力丹获悉处理结果
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。