【第一争议】产假三年,谁来埋单

全国政协委员张礼慧提案:借鉴国外经验,将妇女的产假逐步延长,甚至可以延至3年,直至孩子上幼儿园。

责任编辑:陈恺辰 蔡军剑

据报道,全国政协委员张礼慧提案:借鉴国外经验,将妇女的产假逐步延长,甚至可以延至3年,直至孩子上幼儿园。延长了产假,对孩子的教育、心理等方面都有好处,产假结束妇女出来工作时,也会更加投入。这被媒体归纳为“三年产假”,加上又逢三八妇女节,这一话题引发了热议。其实,北京市人大代表王幼君,已连续两年在北京两会上提出延长产假至三年的建议。

正方:休三年产假是有科学根据的。孩子在3岁前最需要妈妈陪伴,但目前标准产假才98天。老人和年轻人在思想观念上有代沟,在年轻人眼里,让老人带孩子的问题太多

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:瓦特

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (12)


回复

2016-02-24

孩子在1周岁到学龄前都离不开父母亲特别是母亲的关爱,三年怎么够呢?最好企事业单位给每个育龄妇女和抚养孩子的母亲放个7年假直到孩子上小学为止才好?

回复

2015-04-17

当今要求男性60岁退休,女性55岁退休,目前还在激烈讨论被延迟中; 而最佳生育年龄是23~30岁; 当你生育后要求父母带的时候,你的父母还在工作中!! 孩子谁来带?? 为什么不能由社保基金来买单?

回复

2015-03-26

我只想说一句,孩子的健康成长,关乎一个国家和民族的未来,幼儿时期母亲的陪伴,对孩子来说的重要性也毋庸置疑。

回复

2015-03-24

虽然我是两个孩子的妈妈,还是觉得三年太长了。其实一年就很好,而且产假期间薪水确实应该由社保基金买单,因为孩子将来是整个社会的劳动力。 与其要求企业发产假薪水,不如要求企业办看管一岁到三岁孩子的托儿所。

回复

2015-03-23

女性照顾家庭是不是必需的?如果是,那就给她们计工资,至少按家政员的200%计:一、生养孩子;二、教育孩子;三、做家务。这么一来,工作岗位多了;男人没了后顾之忧;GDP增长了。唯一需要引起最最最......、无论想得多么不堪设想的问题是:男性掌握了最先进的科学技术,对女性的统治地位绝对固化。

lwtz
回复

lwtz

2015-03-19

最有特色,其实本来就没有什么特色(跟别人是一样的),只是时不时有些特别之人喜欢以特别出位的言论行为扰乱公众视听(老毛是其中最典型的第一号人物),我们就成为了最有特色的国家,从最独裁到最最稀奇古怪,从统治者到被统治者,那些最特别的人就是最具有折腾性格的人

回复

2015-03-18

最担心的是,这玩意如果实行了,女同学找工作就更难了....

回复

2015-03-17

“让无辜第三方出钱”......其实,基本上所有男人都有妻子,基本上所有妻子都会生儿育女,所以,根本就不存在第三方出钱的问题,只是所有人共同帮助所有休产假的女人,所以,产假需要延长到一年!

回复

2015-03-17

借鉴国外经验!竟然,国外能实行1年产假,为什么中国不能?同时,国外肯定也有一系列措施配合实施1年产假的,把系列政策借鉴过来并根据我国国情适当变通就行了!!!

回复

2015-03-15

考验制度和良心的时代到了。

回复

2015-03-14

支持反方的观点

回复

2015-03-14

不在体制内的随便休!