【立言】北大入学资格分配，怎么做才好
分配大学尤其是一流名校的入学机会，怎么做才好？就教育公平而言，规则公平就是“分数面前人人平等”及“招录标准面前人人平等”，并不会带来结果平等。在两个“人人平等”之下，河南考生上北大的概率会赶上北京吗？答案为否。
责任编辑：陈凯辰 蔡军剑
每次全国两会，教育公平问题都赚足了眼球。日前，全国人大代表李光宇炮轰“教育不公”，称2008年北京考生的北大录取率是河南的24倍，2013年更是升至31倍。2015年3月8日，当被问及对此怎么看，教育部长袁贵仁的回答是“扩大使用全国统一高考命题”，并透露2016年将有25个省份使用统一命题的高考试卷。
归根结底，其实就一个基本问题：分配大学尤其是一流名校的入学机会，怎么做才好？为了简化讨论，不妨把讨论的大学限定为部属高校。
“扩大使用全国统一高考命题”是一种解法，其实就是搞“分数面前人人平等”及“招录标准面前人人平等”就行了，这本来就是高考改革的大方向。
根据2014年9月3日国务院《关于深化考试招生制度改革的实施意见》，高考将由统一高考及高中学业水平考试组成，保持统一高考的语数外科目与分值不变，不分文理
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。