【记者手记】李河君的“定数”与“变数”
李河君从来都是个争议人物。翻看李河君的内部讲话资料，你会发现水电和光伏有一个极其相似的逻辑：在前途存在巨大不确定性情况下做巨额投入，在饱受业内质疑的环境下坚持长达数年。
责任编辑：曹海东 助理编辑 刘文慧
李河君从来都是个争议人物。
“身家1600亿挤下马云”的新闻，再次将这位个性张扬、极度自信的广东客家商人置于更广泛背景的争议下。
最朴素的质疑来自于这家目前已经高达1700亿市值的公司是否“名副其实”，继而是这位知名度远不如马云、王健林、宗庆后等“前首富”的企业家能否堪当“首富”头衔。在李河君成为首富后的第5天，《金融时报》质疑其股票“存在不寻常操作”的新闻便应声而出。
早在“首富”新闻出来之前，在太阳能光伏行业，李河君就是一位著名的论战发起者。全球的太阳能行业自始至终都存在晶硅和薄膜技术路线之争，晶硅作为目前的主流，产出过尚德施正荣和赛维LDK彭小峰这两位前“首富”，而李河君一直坚持走薄膜路线，经常放炮看空晶硅。在与南方周末记者的对话里，他再次开炮称“做晶硅的企业都是不懂光伏的真正意义”。
这些攻击性的言论让他在光伏行业的大佬圈里几乎没有“朋友”，包括保利协鑫董事长朱共山，天合光能董事长高纪凡等业内大佬都与他有过公开分歧
登录后获取更多权限
网络编辑：小碧
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。