【第一争议】该不该向恐怖分子支付赎金

安倍在埃及表示将提供2亿美元的无偿资金援助,用于应对IS威胁,即所谓“积极和平主义”。IS索要的赎金金额与此相等,并非偶然,显然是一种超限战性质的反击。

责任编辑:陈恺辰 蔡军剑 实习生 刘佳辰 陈小凡

2015年1月20日,网络上传了一段视频,极端组织“伊斯兰国”(IS)武装分子扬言:如果在72小时内收不到2亿美元赎金,将杀死两名日本人质。过了最后期限,日本政府没有支付赎金,有一名人质可能已遭撕票。日本政府的策略是“不向恐怖分子妥协”,但“请求相关国家协助解救人质”。那么日本政府为什么不支付赎金以拯救人质生命呢?

正方:国家有义务对在国外游历、学习、工作与生活的国民提供领事保护。当国民在外国生命、自由与财产等合法权益受到侵犯时,领事官员应该向所在国交涉,制止此种不法行为,恢复受害人应享有的权益。必要时国家领导人应

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}