【深度】丁汉忠:抗强拆英雄还是杀人犯?

山东潍坊村民丁汉忠因其母的房屋遭拆迁者强拆,丁持镰刀挥砍,致两名拆迁者死亡。一审被判决死刑,丁不服上诉。舆论焦点在于,丁汉忠是故意杀人还是正当防卫?

(新华社 蒋跃新/图)

山东潍坊村民丁汉忠因其母的房屋遭拆迁者强拆,丁持镰刀挥砍,致两名拆迁者死亡。一审被判决死刑,丁不服上诉。舆论焦点在于,丁汉忠是故意杀人还是正当防卫?

“知道”(微信号:nz_zhidao)为你带来这场精彩辩论。

2013年12月3日,江苏苏州严山村村民范木根砍死两名拆迁人员,被视为抗强拆、抗血拆自卫的符号性人物。丁汉忠被称为“山东版的范木根”,更恰当的说法是范木根是“江苏版的丁汉忠”,因为丁案发生的时间要早于范案。

2013年,山东潍坊丁家山村村民丁汉忠及其母的房屋,均被划入“城乡建设用地增减挂钩试点项目”的拆迁区域,但因拆迁补偿未谈妥,丁家迟迟未搬迁。2013年9月25日,数名拆迁者试图拆除丁汉忠母亲的房屋,双方发生冲突,丁汉忠持镰刀挥砍,致其中两名拆迁者死亡。2014年7月28日,潍坊中院一审以故意杀人罪判其死刑。他不服上诉。但在上诉状递出4个月之后,他还未接到开庭通知。

那么,丁汉忠抗拆砍死两人,到底是故意杀人还是正当防卫?正反双方争辩激烈。

漫天要价,强拆有理?

支持者认为,所谓城乡建设用地增减挂钩是把宅基地等非耕地复垦为耕地,然后置换出相应的建设用地来。一这不是无偿的,农民把宅基地等复垦为耕地,获得了额外建设用地指标的城市是要给补偿的,二这也是符合公共利益的

登录后获取更多权限

立即登录

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (9)


回复

2016-05-03

山东潍坊丁汉忠冤案在二审开完庭10个月后,刚接到通知在2016年5月6号上午9点半在昌乐县城郊法庭宣判,具体地址新昌路与309国道 交叉口温泉大酒店斜对面,欢迎大家前来旁听 联系电话丁汉忠女儿丁玉娥:13563637248 丁汉忠儿子丁超:18662727768

回复

2016-05-03

@袭祥栋律师: 刚刚接一审潍坊市中级人民法院法院刑一庭电话通知,丁汉忠案将于本月6日上午九时三十分在潍坊市昌乐县人民法院城郊法庭公开宣判

回复

2015-11-07

潍坊丁汉忠案件中两死者死亡,不是丁汉忠造成的,是拆迁人员误伤所致:黄中太脑后致命伤口,用所谓的凶器镰刀是砍不出来的。很明显,是被别人用其他凶器造成的。 黄国厚的致命伤,是颈部血管被刺伤,而公安机关认定的所谓凶器镰刀上,没有黄国厚的血迹。这足以认定黄中太和黄国厚不是丁汉忠所伤致死。

回复

2015-09-14

政府的存在就是为人民服务,如果不能为人民服务,要他也何用。

回复

2015-07-28

[血拆不讲法, 正当防卫 , 杀的好 有功无过 为依法制国吹响号角, 新浪微博 @焦裕禄粉丝团 评]

回复

2015-07-02

杀人是原罪。这是谁也改变不了的。

回复

2015-01-10

中国应该有更多这样的‘好汉’在很多的农村弱势群体永远也看不到公平正义。。。。

回复

2014-12-18

就是强拆英雄.因为政府没有给公民合法的权利.无视公民权利.

回复

2014-12-17

文章分析的很中肯,反对暴力强拆。