会呼吸的死人

孩子的父母怎么也无法接受,他们弱小无助的女儿还在呼吸,还有心跳,皮肤也是暖和的,怎么就是已经死了的人呢?而医院按照医学原则,不同意给一个已经死了的人继续抢救。官司打到了法院,法院如何判决呢?

责任编辑:朱力远

贾西·麦克马什 (南方周末资料图/图)

孩子的父母怎么也无法接受,他们弱小无助的女儿还在呼吸,还有心跳,皮肤也是暖和的,怎么就是已经死了的人呢?而医院按照医学原则,不同意给一个已经死了的人继续抢救。官司打到了法院,法院如何判决呢?

仍有呼吸和心跳

2013年12月9日,美国加州大学旧金山分校Benioff儿童医院,13岁的黑人小女孩贾西·麦克马什(Jahi McMath)因为睡眠呼吸道阻塞,在医生的建议下做了扁桃体、淋巴组织和部分鼻窦组织切除术。

不幸的是,术后不久,小贾西就开始咽喉大出血,很快出现心脏骤停。抢救了几天,医生无奈地宣布她已经死了。

按照程序,医护开始撤除呼吸机和其他抢救设施。然而,她的父母怎么也无法接受。因为就在他们的眼前,他们弱小的女儿还在呼吸,还有心跳,皮肤也是暖和的,这怎么就能是已经死了呢?换了任何一对父母,也难以接受。他们坚决反对医院终止生命维持手段,要求转院到其他医院继续“治疗”。而医院按照医疗原则,不同意给一个已经死了的人继续抢救。僵持之下,这对父母将医院告到了法庭,官司一直打到了阿拉米达(Alameda)地方最高法庭。

法官不是医生,原被告一边说已经死了,一边说没有死,到底听谁的?听第三方的。12月23日,法庭任命了另一个不相关的斯坦福儿童医院的儿科医生费舍尔(Paul Fisher)重新评估小贾西的情况。隔天,费舍尔医生给出了他的意见:尽管在呼吸机的帮助下,贾西仍然有呼吸和心跳,但是她的确已经死亡。

看到这个第三方意见,24日法庭做出了决定:贾西已经死亡,医院可以撤除抢救设备。但是法官又网开一面,给出了破例,要求医院不要急着撤除呼吸机,给贾西家人延长到2014年1月7日作为最后期限,届时无论贾西父母同意与否,都可以终止医疗。

贾西的家人仍然无法接受,于1月6日将贾西转移到了新泽西州一家私立教会医院,继续维持着她的呼吸心跳。在加州她已经属于官方定义的死人,不能得到“合适的医疗”。因为可以理解的原因,具体哪家医院不得而知。但是这家不知名的医院随后饱受医学界批评,原因是第一误导公众,混淆死亡的定义,二是给贾西做无用的维持治疗,给予她家人无效的希望,也将给她家人带来巨额的医疗花费,因为保险

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}