【24楼影院】《黄金时代》:缺乏虚构的勇气
这是今年最值得期待的华语文艺片,许鞍华导演,李樯编剧,一个是华语电影仅有的几位大师级导演,一个是近些年大陆最好的电影编剧。许是对电影题材“高冷”的担心,片方的宣发手法可谓无所不用其极,先是用铺天盖地的情怀海报占据高地,再来一招杜蕾斯,戴上,一切都是自由的,让网友影迷大跌眼镜。
这是今年最值得期待的华语文艺片,许鞍华导演,李樯编剧,一个是华语电影仅有的几位大师级导演,一个是近些年大陆最好的电影编剧。许是对电影题材“高冷”的担心,片方的宣发手法可谓无所不用其极,先是用铺天盖地的情怀海报占据高地,再来一招杜蕾斯,戴上,一切都是自由的,让网友影迷大跌眼镜。
早早看过点映的媒体圈朋友说,这部电影拍飞了。当时并不信,这可是许鞍华的片子,等看了电影,还是失望有加。许鞍华自评,这部电影“不是完全的失败”,无奈之情溢于言表。李樯这次编剧,是一个勇气可嘉的叙事实验,从一开始萧红自述,就带来了布莱希特式的间离法叙事,中间通过多次各种视角的“罗生门”讲述,让萧红这个人物烟雾缭绕,如云中神龙,首尾依稀,中间闪烁的几处龙鳞光辉,也因为各种“史料残缺”而寥寥带过:萧红第一个孩子的下落,从呼兰河县逃往哈尔滨,和端木蕻良新婚后独自去重庆等诸多细节,直接告知观众因史料缺乏,sorry不记。——于是这部电影最大的问题就是:缺乏虚构的勇气,这不是学术论文,不是纪录片,而是电影传记片,传记片依照大量史料是基本功,但过分拘泥史料,就是拘泥残缺的形象,没有试图让人物充分圆满鲜活起来的勇气。窃以为,宁可陷入“虚构与事实”的争执,也不要陷入“固守史料”的死板与残缺,因为前者至少有“艺术再创造”的可能性,后
登录后获取更多权限
网络编辑:zero