【天下远见】私有产权拯救濒危的白犀牛

原创 2014-09-25

“濒危物种国际贸易公约”禁止犀牛角贸易，本意是保护犀牛，但却激励了对犀牛角的盗猎，可谓事与愿违。既然犀牛角可以像剪掉的羊毛那样再生，何不开禁呢？

商群

责任编辑：陈斌 实习生 石越婕

对于黑市售价极高的珍稀动物，保育是个老大难问题。环保人士奔走呼告为保育募捐巨资，敦促政府对于捕猎及买卖设立严刑峻法，但收效往往不佳。

非洲白犀牛却是一个例外。在20世纪初，白犀牛因捕猎猖獗而几近灭绝，仅在南非的一个保育地存活有二十多头。然而到了2010年，白犀牛的数目已攀升至近2万头，是全球犀牛种群中数目最多的一类。与此同时，目前发现的4属5种的犀牛中，除了白犀牛外，全部因数目稀少而濒临灭绝。

到底是什么导致白犀牛的命运与众不同？是严厉的法律，还是热心人士的巨资投入？说来有趣，最热心投入白犀牛育种繁殖的，并非三句不离动物保护的环保人士，而是非洲的私人牧场主。而私人牧场主们繁育白犀牛，也并非受了环保思想的感召而行的义举，而是为了提供白犀牛给狩猎爱好者们猎杀，从而牟利。

南非政府从1968年开始允许有限制的白犀牛

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑：刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
犀牛 盗猎 濒危物种 贸易

相关文章

参与评论

精选评论 （5）

回复

2014-09-30

虽然环保人士不遗余力宣传犀牛角并无神奇之处（成分类似人的头发与指甲）--人与动物还都在碳 氢 氧组合而成的呢，他们类似吗？

ljgc0322
回复

ljgc0322

2014-09-30

本人一直坚持废除野生动物保护法（想吃当然也是理由之一），始终坚信，始于市场的东西只能终于市场，靠欲望驱动的东西只能止于欲望，恐惧从来都不曾战胜过市场和欲望！对于人类之外的任何东西，人类需要扮演的是上帝的角色，可以保留自然的野性，但必须在掌控之中，虽然之前的生物圈2号失败了，但还是希望科学家们能成功实现生物圈3号。如果可以的话日月星辰的运行也必须纳入控制之中。除了人之外，没有任何已知的东西是可以独立于人、独立于产权而存在的，那样的存在是不稳定且危险的。个人理想中的世界是——每一样东西都是有主而且是关系清晰的！最糟糕的世界是——什么都做不彻底，那将是灾难。

回复

2014-09-28

检索了一些资料，貌似犀牛角断了后，除非断得非常彻底，即失去了角的生发层，是能再生长，但速度不快，品相不佳。 这样生产的犀牛角，成本不过20美元一只 此语，继续存疑。

回复

2014-09-28

犀 / 牛 /角完全可以人 / 道的定期采割，如剪羊毛一般。 建议南 /周请动/物学专/业人士审 核一下此语的科 /学性。犀/牛角跟梅/花/鹿角不同，貌似不可能切掉后再生长。

回复

2014-09-28

虽然环保人士不遗余力宣传犀牛角并无神奇之处（成分类似人的头发与指甲），但亚洲人就信这一套。荒诞的需求也是需求。 你在说本草纲目荒诞？中医粉要跟你拼命！