读私塾的孩子

好

南周主要是以报纸为主的，网站感觉是次要的，如果你在报纸上看，好像都会提示有相关报道，另外，哪怕是网站上，你看完这一篇，也有自动在右下脚提示相关报道，感觉你的要求是过于苛刻而不合理了……

不是我看的方式不对，还是报道呈现的方式不对。这篇报道既然登出来了，就要有一个相对独立的形式让人明白它，否则就是失败的。另一篇只是相关新闻，不是背景资料或者上下篇关系，如果我只想读这一篇呢？这一篇的报道造成了多大的争议，存在很多不当之处，无法向我报道事实情况。

可怜的孩子

民间教育也有它的优点 （微信公众号dtaovip）想知道每日网上最便宜的服装鞋帽箱包么？请加入我们，网站上线在即，每日分享全网正品最低价，你值得拥有。

当我们决定让一个孩子接受教育时，我们就已经在凭着家长的意愿为孩子强行选择人生路了，你见过哪个3岁的孩子自己说要上学的么？有自己说要去各种学习班、特长班学习的么？不过都是家长的意愿罢了。为何到了这里才说不公平呢？

作为一名大学毕业后才开始读《论语》、《孟子》......这些所谓“古书”的人，我只想说，现代人物质生活看似很丰富，但内心大多苍白无助，原因就在于我们失了根，断了魂，与其在这里指责这些办学堂的人，不如自己静下心去读一读，真的读过了，才有评判的资格吧。至少我见过的一些读经的孩子，他们没有学过作文，却能够出口成章；没有专业的英文老师指导，但英文发音比我标准许多；讨论起哲学问题来更是不逞多让，让我这个哲学系毕业的人都汗颜；更重要的一点是，他们心思单纯，比起同龄人来更多几分稳重。

非常抽象，因理解不同而定义繁多。一种社会和文化发展状态，以及到达这一状态的过程，其涉及的领域广泛，包括民族意识、技术水准、礼仪规范、宗教思想、风俗习惯以及科学知识的发展等等。

成人的自私、残酷清晰可见，孩子应该接受多方面的教育，等到他们有选择的能力时，他们才可以根据自己的爱好专长开始自己的奋斗，你自己要过一生，孩子也要过一生，你不能因为自己要过一生自己的信念决定孩子的一生决定孩子的信念。当孩子长大了，你如何让他们融入社会，如何让他们选择自己的路？你们无权，社会也不能允许，因为孩子是无知的，这样过早的洗脑，与恐怖分子教育孩子的那一套是一样的，你可以与魔鬼签约，你可以将灵魂卖给魔鬼，但你无权拿孩子做你的试验品。社会允许你这样做，说明社会无良，政府允许你这样做，说明政府失职。

文章第二张图上面有一句“但在孩子们的宿舍里，与佛音齐鸣的，是英文朗诵的‘独立宣言’。”你有看到吗？你觉得孩子们不认识字却拿着一本注这拼音的书在干什么，他们课余时间练的毛笔写的是什么，可能不是全部认识，但真的是一个都不认识吗。理解并不是一朝一夕的，很多都是在之后的人生中慢慢体会的，连学了几十年的老学者都不敢说自己全部理解了。

我不知道鲁迅到底学到什么程度，不过他的行为道德不是从小学的吗，连小时候受到正统传统教育的鲁迅都没有被封建束缚，更何况是现代这种取其精华去其糟粕的改良私塾教育，否定并不是全盘否定，以前学鲁迅文章写论文，我也是经常会写否定鲁迅的一些观点的。

不知道要表达什么观点，难道就是论一个想传承古道却被不古民心所压迫的事情吗？

其实我也想知道现代文明到底是什么（我说的是行为道德，不是比科学）。

这是因为你看的方式不对，这本是一组报道里的其中一篇，你只看到了这一篇，当然有这种感觉……“相关新闻”里的《十字路口的读经村》就是另一篇……

看看

都照这个法读论语，我们就回到封建社会了。

至少我不会将《论语》之类的经书，当做我自己孩子的启蒙读物。

孔子孟子的思想太陈旧，太保守了，别扼杀孩子的创造力了

还有，都是图片来撑版面，图片比文字省便多了，但毫无解释容易产生误解。

南方周末的这篇报告，太简洁，太肤浅，下面的争论足以证明。好的报道不是说出个不一般的东西来，还是得花精力做全面深入的了解。