人种决定社会制度？ 麻烦的遗产与韦德的麻烦

著名科学作家韦德认为，人种间最重要的特征不在于其成员生理上的差异，而在于他们由于在社会行为、认知层面上的细微差异而导致社会制度上的差异。这一观点遭到了遗传学家的普遍反对。

一名科学作家的新书最近遭到了130多名遗传学家的联名反对。

这名科学作家叫尼古拉斯·韦德（Nicholas Wade），曾经在《纽约时报》、《科学》和《自然》工作，担任科学记者和编辑。他在2014年6月出了一本新书，书名译为中文大概是“麻烦的遗产：基因、人种和人类历史”。

这本书延续了韦德的写作风格。他在2009年出版的一本书中，曾提出“上帝基因”，来解释宗教为什么会存在。与许多学者的观点不同，韦德认为是特定的基因让人类具有了宗教思想。在这本新书中，韦德则开始用基因来解释人类的行为、文化，乃至社会制度。

韦德指出，自人类5万年前从非洲的家园走出来，不同的人群在不同的地理环境中遇到的生存压力不同，这造成人类进化出不同的“亚种”，也就是人种。

他进一步认为，不同的人群在进化中除了产生了生理上的差别，比如不同的肤色，也在智力和创造力等认知层面产生差异。大脑内细微的变异可能会导致不同人群在学习语言、思考抽象概念、揣度他人思想、体验情绪等方面的不同，进而引起不同人群在认知层面的分化。

韦德在书中写道：“人种间最重要的特征不在于其成员生理上的差异，而在于他们由于在社会行为、认知层面上的细微差异而导致的社会制度的差异。”因此，他认为，社会制度不是随机形成的，它们与生活在该社会中的人群密切相关。不同的种群会创造不同的社会制度，因为遗传学上的差别使他们具有不同的习性。一个种群里兴盛的制度在另一种群里可能会举步维艰。

韦德的这些说法很快就遭到了质疑。科学作家大卫·多布斯（David Dobbs）首先在《纽约时报》的书评中指出，“韦德在立论上存