【社会把脉】如何“鞭尸”死老虎
在鞭尸死老虎的时候，媒体可能会扮演两种完全不同的“鞭尸者”角色，并对民众起到两种不同的引导作用。第一种是非政治的围观叫好。第二种是有针对性的政治和法治教育。
责任编辑：蔡军剑 实习生 郭嘉越
政治并不注定是肮脏的利己工具， 政治可以成为一项高尚的事业
读到一篇《反新闻规律的“贪官新闻”》，评论提出，“‘打老虎’是一种特权，只能相关部门去打，媒体是不能打活老虎的，相关部门打了之后，成了死老虎，媒体才能去鞭尸。落马前新闻的静默，与落马后新闻瞬时爆发如江河决堤，让人觉得严重违反新闻规律。”
这个评论确实说出了许多人的真实感受：某些体面的大人物昨儿个还在台上人五人六，媒体报道的也都是他们光荣、正确的事情和政绩。可是，一旦“出事”，媒体也随即转过身来，抖搂出各种腐败、肮脏的劣迹。媒体觉得挺委屈，他们不能用掌握的证据来打活老虎，而只能事后去对死老虎鞭尸。
其实，在一个民主法治的制度里，担负“打活老虎”
登录后获取更多权限
网络编辑：瓦特
欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有，任何第三方未经授权，不得转载，否则即为侵权。
媒体鞭尸是为了与官媒保持一致，现在引人暇思的是还有没有比周老虎更大的老虎要打。