周锡瑞:他的爱国绝不可笑

“我无法放弃自己作为史家对历史客观认识和描述的责任。希望叶家成员能够原谅我对某些细节坚持己见。”周锡瑞在出版《叶》中坚持他作为一个“局外人”的看法。

责任编辑:李宏宇 李晓婷 实习生 聂玲玲

图为叶笃庄的美国女婿周锡瑞。叶笃庄去世后,女儿叶娃获准从他生前工作单位中国农业科学院复印其个人档案,周锡瑞也将这些资料纳入了叶氏家族史。但叶家人对这部书并非全部认同。 (朱续闫芳/图)

《叶:百年动荡中的一个中国家庭》中译本出版过程中的删节,让周锡瑞很恼火,他一度不想再出这本书。部分删节是亲友们的意见。出书之前,妻子的堂(表)兄弟姐妹纷纷要求看稿,他们的修改意见,有些采纳了,有些未采纳。

“我无法放弃自己作为史家对历史客观认识和描述的责任。希望叶家成员能够原谅我对某些细节坚持己见。”周锡瑞在中译本前言中写道。除了叶家的女婿,他的另一重身份是加州大学圣地亚哥分校中国近现代史专业教授。在专业领域,周锡瑞获得过美国中国学研究的两个最高奖项:费正清奖和列文森奖。

叶氏家族的成员对这位“局外人”写的家史并不认同。

叶氏家族成员之一,美国耶鲁大学历史学博士、麻省州立大学波士顿分校历史系教授叶维丽指出:周锡瑞的书是写给“美国好大学高年级学生”看的。对此,周锡瑞并不否认。

叶维丽认为,周锡瑞书中的分析框架全是西方的。在这个框架中,叶家人的经历有时仅起到“人注”的作用,与西方框架吻合的拿来用,不吻合的则被忽略。

叶维丽的质疑包括:1949年之后,中国是否只有政治运动史?有没有社会活动史、科技史、文化史?在政治运动中,是否只有自保?笃字辈几兄弟在残酷的环境下,坚守底线,利用各种途径相濡以沫的事例,为何不被周锡瑞采纳?

尽管争议难平,《叶》仍然按出版社预定的时间出版。周锡瑞借到北京讲学的机会参加了此书的出版座谈。这本家族史著作引起了中国学界广泛的兴趣。北京大学教授李零、中共中央党

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:刘小珊

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

{{ isview_popup.firstLine }}{{ isview_popup.highlight }}

{{ isview_popup.secondLine }}

{{ isview_popup.buttonText }}