马航MH17空难有三怪
仔细观察马航MH17事件发生以来的国际局势发展情形,可以发现三大怪象:阴谋论比善后重要;谁嘴大,谁有理;欧洲不急美国急。
责任编辑:曹辛 陈斌 助理编辑 刘雨桦
仔细观察马航MH17事件发生以来的国际局势发展情形,可以发现三大怪象:阴谋论比善后重要;谁嘴大,谁有理;欧洲不急美国急。
“1983年大韩航空客机被击落事件发生后,国际民间航空机构(ICAO)出台的国际航空协定规定:即使民航客机侵犯到一国领空,也不能将其击落。此次的马航事件其实是违反了国际航空协定。”韩国《首尔新闻》政治部评论员兼新世界党议员朴大出就马航MH17航班在乌克兰上空被击落这样告诉南方周末。
然而仔细观察事件发生以来的情形,可以发现三大怪象。
阴谋论比善后重要
事件发生后,迅速包围MH17航班事件的首先是各种阴谋论,而不是灾难的善后。
事件发生后,迅速包围MH17航班事件的首先是各种阴谋论,而不是灾难的善后。讨论中心是:“谁击落了MH17航班?”赶在白宫还没有做出正式反应之前,美国前国务卿希拉里·克林顿就在当地时间7月17日晚上美国公共广播公司(PBS)的访谈节目当中称:“如果是(来自)俄罗斯的分离主义分子击落了这架飞机,欧洲国家就应该对普京采取强硬立场”,其对欧洲没能和美国一起强力制裁俄罗斯的不满溢于言表。同一天里,美国参议院麦凯恩也公开表示,如果俄罗斯方面或者乌克兰亲俄武装击落了马航MH17航班,那么俄罗斯将面临“难以置信的后果”。
7月19日,欧洲航空安全组织发言人弗林
登录后获取更多权限
网络编辑:zero