安倍集体自卫权可望，修宪渺茫

日本的民主制度还没有堕落到让安倍首相能心想事成的地步。安倍希望从美国给设计的战后政权体制中挣脱出来，但要回归战前军国主义体制，在今天的日本已经没有半点可能性。

安倍晋三没有想到解禁集体自卫权，会让自民党在滋贺县知事的选举上先跌了一跤。

2014年7月13日，日本滋贺县举行县知事选举。当晚开票的结果是：在当地一直占有优势的自民党与联合执政的公民党推举的候选人小隆谴史落败，而反自民党阵营的候选人、前民主党众议院议员三日月大造当选。

民主开始制约安倍

在因为修改集体自卫权而导致自民党在滋贺县的地方县知事选举失败后，安倍已经变得十分谨慎，他更加清楚保有集体自卫权对自己政权会发生的影响。

“7月1日安倍内阁决定解除对集体自卫权的限制后，情况忽然发生了变化。”自民党从事选举工作的负责人说。

自民党原本势在必得的滋贺县知事一职，开始遭遇逆风。自民党候选人强调这是地方选举，不该把集体自卫权这样的国家政策当成选举争论内容。野田圣子、小泉近次郎等党内演讲名家、著名政治家开始云集滋贺县，声援自民党候选人。官房长官菅义伟亲自出马，恳请隔壁大阪市的桥下彻市长驰援，能出的牌都出了。

反自民党的一派，构筑了“地方”对“国家”的争论架势。“不经过充分讨论，就用内阁做决议的方式，让日本具有集体自卫权，我们向这样的中央政府提出强烈而又强烈的抗议。”反对派将自民党候选人描绘成民主制度的破坏者，要求在地方层面上不能让自民党同样跋扈。

“接下去还有福岛及冲绳的选举，这些地方的选举比滋贺县要更为惨烈。”经济新闻网站总裁蜷川真夫说。现在安倍已经将集体自卫权的法制化推迟到了明年，如果在2014年下半年，以通过召开临时国会的方式，让宣布日本拥有集体自卫权的内阁决议变成日本国家的法律