二十万法官大过滤:谁能留下 精英化改革大幕拉开

在将近20万法官中遴选出精英,这是自1949年以来首次对法官群体的整理、甄别。“很多中青年法官,现在担心得不得了。很多高级法官都要留下来了,包括一些原来不办案的。原来‘开刀’的现在要去当‘护士’。问题是,不少‘护士’比‘医生’的水平高。”

责任编辑:苏永通 实习生 俞琴 朱亮

 

2000年7月1日,北京,“2000式审判服”试穿第一天。此前一年,最高法院启动法院“一五”改革。卸下大盖帽、军警式制服,是法官职业化的最显著表征。而随着新一轮的“四五”改革启动,有资格穿法袍当法官的人将大幅减少。 (CFP/图)

“法官确实不需要很多,是因为我们没搞清楚法官是做什么的,‘护士’和‘医生’的职能是搞混的。法官要精英化,哪有这么多精英啊?”

可预见的是,改革后被保留下来的法官,收入将会高于普通公务员,但据南方周末记者了解,现阶段大幅度加薪的难度比较大。

“很多中青年法官,现在担心得不得了。很多高级法官都要留下来了,包括一些原来不办案的。原来‘开刀’的现在要去当‘护士’。问题是,不少‘护士’比‘医生’的水平高。”

中国19.88万法官迎来六十年来最重大的变革。

他们中相当一部分人将不再是法官,未来或转任法官助理,或从事跟审判无关的工作。留下来的法官,将按照精英化的目标锻造,享有独立的审判权,享受更高的待遇,并受到一套独立的选拔和惩戒机制的约束。未来的中国法官,将有可能变得奇货可居、“高高在上”。

7月12日,上海市第一个启动这项改革。官方发布的信息显示,改革后的上海各级法院中,法官占所在法院人员总数的33%。其余67%的人员为司法辅助人员和行政人员,皆为法官服务。

这是中国第一次专为法官设定相对固定的人数,是迈向法官精英化的第一步。之前法官的数额由政法专项编制框定,法官更多被视为党政机关人员管理。

上海启动改革的三天前,最高法院第四个五年改革纲要出炉。值得玩味的是,和上海方案一样,“四五”纲要的全文没有公布,只见解读文章。这在纲要历史上还是第一次。连同之前中央关于司法改革的框架意见,司法改革的三个重要文件都不见全文。改革的敏感可窥见一二。

“二五”和“三五”改革清单中,曾经要求确定法官员额、建立法官遴选和惩戒制度。“四五”纲要走得更远,首次提出员额制,首次要求在省一级设立遴选委员会、惩戒委员会。纲要还明确废除了“没有实际效果的考评指标和措施”,取消“违反司法规律的排名排序做法”。改革方案试图还审判权

登录后获取更多权限

立即登录

网络编辑:小碧

欢迎分享、点赞与留言。本作品的版权为南方周末或相关著作权人所有,任何第三方未经授权,不得转载,否则即为侵权。

参与评论


精选评论 (34)


回复

2014-07-30

这是中国法制走向健全需要做出的必要牺牲。

Lazy Boy
回复

Lazy Boy

2014-07-24

为什么图片显示不了了?

回复

2014-07-23

我们还有机会当法官吗?

回复

2014-07-21

审判员水平良莠不齐,基层法院有相当部分审判员的法律教育文凭是靠法院自己办学混到的。

回复

2014-07-21

打造一个团结的,和气的集体

回复

2014-07-21

先把山东三级法院的谭树杰、车言江、崔志琴指鹿为马的狗法官拿下

 鸣一鸣
回复

鸣一鸣

2014-07-21

我国有法院组织法,也有法官法。党是领导一切。法官的改革不可能独立进行的。

回复

2014-07-21

呵呵,当然是听话的留下,而不是有能力、秉求正义的留下。否则为什么会有上海法官集体嫖娼?

回复

2014-07-21

法官职业化的进程任重道远。

回复

2014-07-21

“看病最好找35~45岁的副主任医师。”但副主任医师得下,主任医师和不看病的科主任、不会看病的院长留下,这就是改革

回复

2014-07-21

1.能者上,庸者下!2.把徇私枉法者清理.

回复

2014-07-21

法官要担责必须确保其独立审判权。

FreeYourMind
回复

FreeYourMind

2014-07-20

连纲要全文都不敢公布,你能指望这种改革能怎么样?

回复

2014-07-20

从现在来看,现在是以改革顺利进行为目的,以行政级别和资历为准,好选奴才,以提高裁判品质为目的,好选人才,无论怎么改,听话最重要

2014-07-18

谁留谁走,应该看司法改革的目的是什么。如果改革目的是改革顺利推进,那就选择震动最小的,以行政级别和资历为准,如果改革目的是提高裁判品质,那就选择司法能力较强的,以办案能力为准。

回复

2014-07-20

非全日制法律专业毕业的先不予考虑,不管行政级别

回复

2014-07-20

···············

回复

2014-07-20

【二十万法官大过滤:谁能留下】大浪淘沙~~谁能留下!!??年轻人不怕竞争,也愿意等待,但需要有明确可预期的方向。未来去向如何?期待一个合理的标准,一个完善的实施方案~~

回复

2014-07-20

一种难以预测的后果就是“劣胜优汰”。整个社会的唯一底线被破坏后,就走向一条不归路。

回复

2014-07-20

不是有司法考试吗?请严格按照法律来,通过司考的才能审案。

回复

2014-07-20

让有能又清廉者有位,利用好现有体制,不能瞎折腾